also ich hatte früher immer eins von Clinique. Es hat wirklich geholfen.
Jetzt hab ich mir mal das von Hydrofugkal mitgenommen. Mal sehen
...kann das beim stolzen Preis von 3 € für ein Drogeriedeo was taugen!?!?
http://www.cosmoty.de/news/2804/
Der Zentralrat der Fliesentischbesitzer ist empört.
also ich hatte früher immer eins von Clinique. Es hat wirklich geholfen.
Jetzt hab ich mir mal das von Hydrofugkal mitgenommen. Mal sehen
alle dummen Elsen auf Ignore!
Ich vermute ja, dass es einfach am Avocadoöl liegt, welches in allen Deo dieser Art, die ich gesehen haben, enthalten ist. Das macht die Haut einfach weicher und wahrscheinlich auch die nachwachsenden Haare, so das man das GEFÜHL hat, alles ist glatter.
Es steht ja auch nirgends direkt drauf, dass es den Haarwuchs verzögert oder stoppt, sondern nur, dass es eine glattere Rasur "unterstützt". Was auch immer das heißen mag. Oder?
Genau, mein Nivea-Deo hat auch dieses Prinzip. Aber ehrlich gesagt merke ich absolut keinen Unterschied.
Welches Kosmetikprodukt würde je noch nach dem Absetzen in der Wirkung anhalten? Und welchen Sinn würde es für einen Hersteller machen, solch ein Produkt auf den Markt zu bringen, mit dem er nicht ständig Umsatz erzielt?
Ein Produkt, welches das Haarwachstum verzögert, würde ich nie anwenden, es wäre mir unheimlich, egal ob ich es nur an Stellen verwende, an denen ich eh rasiere, oder nicht.
Abgesehen davon, daß ich nicht verstehe, wie das wirken soll - falls es wirklich wirkt, kann das sicher nicht gesund sein.
Da rasiere ich lieber.
In irgendeiner Veröffentlichung stand neulich, dass ein Haarwachstumsverzögerungsdeo keinerlei Wirkung hat. Bauernfängerei.
"Kann es sein, dass hier Weibsvolk anwesend ist?!" ----- Monty Python