Viva Glam II vs V

[astama]

Ich besitze den MAC LS Viva Glam II und mag die Farbe auch sehr, nur ist die Satin-Konsistenz etwas matt und leicht austrocknend.

Wie steht es im Vergleich dazu mit "V", der soll ja Lustre sein? Ist die Nuance evtl. ähnlich und könnte das eine Alternative sein? Oder ein anderer Ton, bevorzugt MAC?

Vielen Dank im Voraus!

[anke]

Der Viva Glam V ist schon pflegend, da er ein Lustre ist. Ich habe aber auch keine Probleme mit den Satins. Ich benutzte die Lustre Lippies von MAC aber auch sehr gerne anstatt eines Pflegestiftes, da ich sie sehr pflegend finde. Zu der Farbe kann ich nichts sagen, da ich den Viva Glam II nicht kenne. Vielleicht kannst du mir die Farbe mal beschreiben?

A.

[astama]

Auf meinen Lippen geht er in die Richtung zartrosé-rosenholz.

[DonDiva]

Ja der V ist auch ein durchsichtiger rosenholzton.
lg

[Yogamama]

Ich finde den V leider ebenfalls leicht austrocknend.... wie alle MAC-Lippies.... Dabei ist die Farbe so göttlich.

Liebe Grüße,

Yogamama

[astama]

Ich bevorzuge die "Lustre"-Variante, weil sie etwas glänzender ist. Ich habe einfach keine Lust, immer noch "nachzuglossen". Das Austrocknen kann ich noch mit Fassung tragen.
Sieht also ganz so aus, als wäre V ein Kandidat für mich...

[sharkzzz]

Ich mag meinen V auch sehr gerne. Die Farbe vom II hätte mir auch gefallen, aber die Konsistenz leider gar nicht.

[astama]

Habe heute "Viva Glam II" drauf und finde ihn jetzt gar nicht mehr so matt, sondern sehr cremig mit sogar ganz leichtem Schimmer.
Never change a good lipstick?