Neuer Lippenstift von Guerlain

[Mone]

Habe ich soeben gerade beim surfen entdeckt und weiss noch nicht wie ich das Design so finden soll:

http://www.rougeg.com/guerlain_rouge/en_US.jsp?email=

[Marnie]

Ich finde es ganz schön. Mal etwas Neues. Der Lippenstift sieht ja eigentlich schon seit Ewigkeiten so aus wie er halt aussieht. Warum nicht mal ein neues Design? Vor allem wenn es so ansprechend aussieht wie dieses. Mir gefällt's. Elegant und modern.

[Noriko]

habs schon live gesehen und fands irgendwie
mich hats jeedenfalls nicht von den socken gehaut.
edel schauts schon aus. aber irgendwie frage ich mich, ob ich SO eine verpackung wirklich brauche? und wofür?

[Marnie]

aber irgendwie frage ich mich, ob ich SO eine verpackung wirklich brauche? und wofür?

Mit dieser Verpackung verhält es sich doch auch nciht anders als mit den neuen blushes e/s etc mit aufgedruckten (nennt man das so?) Blumenmotiven von clinique oder welcher Firma auch immer die den neuen Frühlingslook zZt so einläuten. Es ist halt eine kreative Veränderung, die nichts anderes ausdrückt als *Schönheit* die wiederum im Auge des Betrachters liegt. Ein neues, ansprechendes Design eben? (Lassen wir mal den werbewirksamen Effekt beseite und das es um Verkaufsförderung und Kauf_Anreiz geht)

[Noriko]

weiss schon was du meinst. ja das ist auch sehr beliebt im moment. das geht ja grad noch finde ich, obwohls auch überhand nimmt...

ich weiss nicht, aber ich finde irgendwie das ganze verpackungsdesign wird immer ärger und die sachen dadurch immer teurer. vor allem bei den "luxus" marken. ich mein die sind eh schon luxus, die müssen nicht noch luxuriöser ausschauen, finde ich.

und an den astronomischen preis des lippenstiftes wage ich mich ja gar nicht mehr zu erinnern.

[Marnie]

Da muss ich dir uneingeschränkt Recht geben. Irgendwo steht das auch in keinem Zusammenhang mehr. Allerdings sehe ich das mehr andersrum. Wenn man zB chanel oder dior kauft, dann bezahlt man für eine *Anschauung* oder wie das heißt, einen Luxus, allerdings ist auch die Qualität sehr gut, wenn ich zB an die Pigmentierung der e/s bei Dior denke, fantastisch. Ich finde dass die unteren Preisklassen sehr überteuert sind (was dann die Luxusmarken noch teurer macht) ich habe vor kurzen e/s von Rimmel gekauft. Knapp €10 Farbabgabe katastrophal, kann man getrost in die Tonne entsorgen. Dior kostet knapp €50, aber Farbabgabe hervorragend, hält doch ewig. Wenn nun die billigen Marken billiger wären, dann wären vllt die Luxusmarken auch preisgüsntiger? Obwohl die billige Rimmel ja eigentlich teuer war, weil unbrauchbar.
Ich glaube ich gehe jetzt ins Bett, ich schreibe mal wieder Romane die eh keinen interessieren

[Cara]

Die Hülle ist nett. Aber manchmal ist mir das zu viel Hülle. Die Farben allerdings mag ich, besonders die, die Natalie trägt. Dieses Grenade ist schon fein.

Marnie, ich muss dir da Recht geben. Mittlerweile sind die billigen Marken unverhältnismäßig teuer geworden, die Luxusmarken allerdings im Verhältnis nicht so stark. Wenn ich dann noch sehe, dass ich von vielen teureren Produkten mehr und länger etwas habe, macht sich da der Preisunterschied für mich mehr als wett.

[Christine MC]

Keine Frage, so eine Verpackung schaut schon sehr gut und edel aus. Aber es ist und bleibt natürlich trotzdem "nur" ein Lippenstift.

Trendige Verpackungen finde ich ja sehr schön, aber "richtige" Neuheiten wären mir lieber.