Gute Naturkosmetik-Augencreme?

[sunny69]

@sunny: und welche nimmst Du jetzt?
wenn 69 Dein Geburtsjahr ist sind wir nämlich gleich alt...

69 ist nicht mein Geburtsjahr - bin schon "paar Tage" älter - ich brauch halt was WIRKLICH Wirksames - und habe über die Jahre schon wirklich Hunderte von Augencremes ausprobiert, die nichts gebracht haben...

Ich nehme im Moment die neue "Doppelaugencreme" von Douglas - keine hat bis jetzt so gut gebügelt wie diese - ist aber keine NK - und die Verträglichkeit ist ja immer auch noch so ne Sache... Außerdem ist sie nicht gerade billig - jedenfalls für meine Begriffe...

LG von Andrea

[Mocca]

Tautropfen Nayana Augenfluid!

Hat eine leichte Konsistenz (nix mit schmierig, pastig etc.) Die erste Augencreme bei der meine Trockenheitsfältchen tatsächlich sichtbar reduziert wurden.

Auch ausprobiert habe ich den Tautropfen Augenbalsam. Hat eine sehr wachsige Konsistenz und ist sehr fettig (das muss man mögen). Man muss ihn sparsam verwenden und er kriecht bei mir leider ganz gerne mal in die Augen. Die Pflegewirkung ist aber sehr gut. Geht bei mir aber nur nachts, für tagsüber definitv zu reichhaltig.

[miss made]

wenn du es noch nicht super reichhaltig brauchst, die von dr.hauschka im tübchen!

[Cara]

Ich vote hier wieder mal für Lavere. Die haben wirklich sehr schöne Augencremes im Angebot. Das wäre vielleicht etwas.

Und dann natürlich noch Aqua Bio. Auch hier gibt es verschiedene Serien, alle auch recht reichhaltig. Ich habe einmal die Gold-Serie ausprobiert.

[Junimond]

Bei Augenpflege muß frau sich wirklich durchtesten. Hauschka und MG beispielsweise gehen bei mir gar nicht.

Neben Santaverde würde ich wie Cara den Augenbalsam aus der aquabio Gold Serie empfehlen. Er kommt netterweise im Spender daher, pflegt super und streut auch ein wenig das Licht, macht frisch.

Sehr gut und komplett unterschätzt sind die Augencremes von Heliotrop. Besonders gut komme ich mit der Creme aus der Multiaktiv-Reihe klar. Bei dieser Creme habe ich vor allem komischerweise erstmals den Eindruck, als könne sie tatsächlich etwas gegen meine Augenringe tun.

Und wenn es in der kühlen Jahreszeit mal reichhaltig sein darf, so ist nach wie vor die unscheinbare kleine blau-weiße Tube von Börlind klasse, auch für die Lippen. Das ist überhaupt ein Allrounder für alle Hautpartien, die sich trocken bzw. schuppig anfühlen.

Ich "muß" sozusagen bei Augencremes auf NK zurückgreifen, weil ich von noch so geringen Mengen Silikonölen in Augencremes oder -Gels sofort gerötete Augenwinkel, Milien u.a. Unterlagerungen bekomme.

Die NK-Reihen bieten auch gute sili-freie Augen-Gels für die wärmere Jahreszeit (oder für drunter), die super pflegen, beruhigen und erfrischen.

Durchaus kann NK-Augenpflege Gutes leisten und effektiv sein. Ich bin ein älteres Semester und meine Augenpartie ist neben guter Veranlagung und sog. gesunder Lebensführung *laberlaber* auch ohne High-Tech-Pflege faltenfrei.

[Alwine]

Ja, ich nehme auch nicht ganz "freiwillig" NK Augencremes. Ich habe auch schon sooo viele probiert und glaube inzwischen, dass es die Parabene sind, die mir in die Augen kriechen und dann den ganzen Tag brennen- bei NK Cremes ist mir das jedenfalls noch nicht passiert. Oder können das irgendwelche "Kriechöle"sein ?

[Chiquitita]

Ich kenne (glaube ich) an NK nur die Hauschka im Tübchen. Die finde ich recht langhanhaltend feuchtigkeitsspendend. Kommt ja immer auf die eigene Haut und die Ansprüche an.

[Hochwaldelfe]

Lumessence Regenerierende Augencreme von Aubrey Organics.

Ich hatte noch nie eine so gut durchfeuchtete, leuchtende und glatte Augenpartie.

Und dachte früher auch, "gut" und NK schliessen sich aus.

Hochwaldelfe

[Cara]

Ich denke auch, auf dem NK-Sektor hat sich viel getan. Da wird heute ein ganz anderes Publikum angesprochen. Vor Jahren waren es nur "Öko-Menschen" mit dicken Pullis und Birkis, die belächelt wurden und für die die Produkte produziert wurden. Die eigentlich keine Augenpflege wollten. Daher gab es das dann auch nicht.

Heute öffnet sich der Markt und NK ist für viele interessant. Es tut sich da mehr als auf dem KK-Sektor. Inhaltsstoffmäßig und auch preismäßig. Es gibt mittlerweile Produkte zu Preisen, das hätte man "früher" nie geglaubt. Und es ist doch auch verständlich: Warum sollten NK-Produkte denn günstiger sein? Oder schlechter? Oder andersherum: Warum sollten Paraffinbomben wie BB oder Silikongranaten wie Shiseido denn tiefer helfen als Kräuter? Ich denke, es gibt für jede Haut was. Allergische Reaktionen schließt das eine wie das andere nicht aus.

Das Hautgefühl mag mit Silikon besser sein. Aber ob es wirklich so viel tiefer hilft? Ob es tiefer durchfeuchtet? Ich meine, Fältchen wegzaubern kann weder NK noch KK. Beide können nur momentan auffüllen.