Ökotest-Artikel: Schädliche Lippenstifte

[Michelle]

http://de.news.yahoo.com/12/20090803...t-d343981.html

Hat vielleicht jemand den Original-Testartikel und kann den hier reinstellen?

Ich würde gerne wissen, welche Lippies wegen Anillinen und welche "nur" wegen Silikon und Paraffinölen durchgefallen sind. Silikon und Paraffin ist mir in Lippies egal und ist ja auch bekannt, das die da drin sind.

[espresso]

Den Testartikel habe ich leider nicht, aber ich habe ihn mal im Wartezimmer beim Arzt gelesen und mich tierisch gefreut, dass mein Lieblings-Lippie so toll abgeschnitten hat. Ich habe einige teure Lippenstifte und hatte den damals nur mitgenommen, weil mir die Farbe so gut gefallen hat. Ich wollte nur testen, ob mir die Farbe steht und dann etwas ähnliches " hochwertigeres" von einer guten Firma suchen. Ich hatte befürchtet, dass er austrocknet, schnell kaputt geht oder nicht gut hält, aber er ist super und das für so wenig Geld. Er ist einer von der Schlecker-Eigenmarke.( Basic ) Das Design ist nicht gerade hochwertig und ziemlich unspannend, aber der Lippie an sich ist toll. Ich glaube er hat 1,95 € gekostet.


lg

espresso

[Michelle]

Ich habe einige Maybelline Moisture Extreme, die ich heiß und innig liebe, ich hoffe, die sind nicht bei den anillinhaltigen dabei.

[sabine21]

Hallo Michelle,

es sind 306 Lippenstifte getestet worden

http://www.oeko-test.de/cgi/ot/otgs....4667:5818:6988

mich interessiert das Gelaber aber nicht mehr. Irgendwie müssen die ja auch alles was nicht NK ist scheiße finden, sonst würden sie auch ihre Daseinsberechtigung verlieren.

Und es heisst steht im Verdacht und kann.

LG
Sabine

[astama]

Hallo Michelle,

es sind 306 Lippenstifte getestet worden

http://www.oeko-test.de/cgi/ot/otgs....4667:5818:6988

mich interessiert das Gelaber aber nicht mehr. Irgendwie müssen die ja auch alles was nicht NK ist scheiße finden, sonst würden sie auch ihre Daseinsberechtigung verlieren.

Und es heisst steht im Verdacht und kann.

LG
Sabine

Sehe ich auch so. Abhängig davon, welcher Richtung die Tester anhängen, so fällt auch die Bewertung aus.

Ich persönlich mache mich von so etwas nicht mehr abhängig. Wichtig ist, was mir bekommt, egal, ob es Nahrungsmittel oder Kosmetika sind. Außerdem: wenn alles so schlimm wäre, warum werden die Menschen dann immer älter...

[Chrissi21]

Ich habe den Bericht auch gelesen. Mich kratzt das nicht so. Schädlich ist fast alles. Dann dürften wir diverse Lebensmittel nicht mehr essen, nicht mehr nach draußen gehen usw.

Nichts gegen Oeko-Test, aber bei denen fallen doch immer alle KK Marken durch. KK ist schlecht, nur NK ist gut.

[Klaraverstand]

Hallo Michelle,

es sind 306 Lippenstifte getestet worden

http://www.oeko-test.de/cgi/ot/otgs....4667:5818:6988

mich interessiert das Gelaber aber nicht mehr. Irgendwie müssen die ja auch alles was nicht NK ist scheiße finden, sonst würden sie auch ihre Daseinsberechtigung verlieren.

Und es heisst steht im Verdacht und kann.

LG
Sabine

Mir ist es inzwischen auch egal.
Um ganz sicher zu gehen, dürfte man dann gar nichts mehr nehmen. wer braucht schon dekorative ?

Und die Ökobilanz möchte ich dann auch nicht sehen, wenn so ein Lippie um die halbe Welt fliegt, um bei mir im Körbchen zu landen.
Ich wette, dass haben die auch noch eingerechnet.

[Peppermintpatty]

Der Ökotest verdammt eigentlich regelmäßig meine Lieblingsprodukte .
Ich gucke einfach nicht mehr hin und riskiere es, in einigen Jahren elend an meinem Shampoo zu verrecken .

[Nicht_der_Papa]

Also, dass es einige Studien zu diversen Farbstoffen gibt, von denen viele besagen, dass sie mutagen, krebserregend, etc. sind und teilweise auch sehr negativ auf das Nervensystem wirken, weiß man bei vielen Stoffen seit Jahrzehnten. Bei manchen nicht so genau.

Warum? Sie wurden eigentlich nie untersucht, womit wir wieder bei REACH wären.

Auf der amerikanischen Seite Skin Deep kann man das gut nachvollziehen. Da werden die Stoffe idR. nach bekannten Risiken eingestuft.
Am Data Gap= fehlenden Daten kann man auf den ersten Blick sehen, wie wenig manche Stoffe untersucht sind, die schon seit vielen Jahrzehnten auf dem Markt sind.
Die einen haben nicht das Geld, die anderen nicht das Interesse.

Beispiele:
CI 19140
http://www.cosmeticsdatabase.com/ing...ngred06=717766
CI 45410
http://www.cosmeticsdatabase.com/ing...ngred06=717803
CI 17200
http://www.cosmeticsdatabase.com/ing...06=717759#data

Und so kommt diese Seite entsprechend der Gefährdungsbeurteilung der Stoffe für verschiedene Lippenstiftprodukte zwar im Detail zu einer anderen, im Ergebnis aber zu einer ähnlichen Aussage.

Maybelline Moisture extreme:
http://www.cosmeticsdatabase.com
/wordsearch.php?query=Maybelline%20Jade%20Moisture% 20Extreme
Lancome:
http://www.cosmeticsdatabase.com/wor...Absolu%20Rouge

Wir wissen es doch auch alle. 100.000 chemische Stoffe, die überall in unserer Umwelt, den Möbeln, unserem Essen, der Kosmetik, der Medizin eingesetzt werden. Stoffe, von denen die wenigsten wirklich richtig untersucht sind.

Wobei man bei den in der Medizin langjährig verwendeten Wirkstoffen natürlich schon weiß, was sie anrichten.
Heute kann wenigstens jeder wissen, dass man z.B. von lithiumhaltigen Medikamenten bei mehrjähriger Anwendung zu 10% Diabetes und zu 15-20% eine Lithiumnephropathie bekommt.