Kurze Beine- Stiefel über Hose tragen- No go?

[Farangis]

Ich bin nur 1,65m und habe leider ziemlich "stramme Wadel". Damit ist diese Kombi (Stiefel über Hose) ein absolutes No-Go, da mich das total dick, bummelig, klein, ... aussehen lässt, leider. Dabei liebe ich Siefel -.-

[sabine21]

Wenn jemand sagt, er wäre "nur" 1,68 m groß, werde ich neidisch. Ich bin nur 1,57 m

Sorry, OT

ich bin auch nur 1,57 "groß" ich trage aber auch Stiefel über der Hose bzw. ganz enge Hosen. Hab aber für meine Körpergröße relativ lange Beine. Trage 30er Länge bei flachen Schuhen und 31er bei welchen mit Absatz.

Die Proportionen müssen stimmen. Die Körpergröße ist da nebensächlich.

[hibernating]

... Trage 30er Länge bei flachen Schuhen und 31er bei welchen mit Absatz.

Die Proportionen müssen stimmen. Die Körpergröße ist da nebensächlich.

Angeberin

[sabine21]

Angeberin

dafür hab ich einen ganz kurzen Oberkörper und die Taillen und aufgesetzen Taschen sitzen immer viel zu tief geschweige denn von den viel zu langen Ärmeln

[espresso]

Ihr stellt vielleicht Fragen. Puuh...soll ich mich jetzt wirklich so intensiv mit meinen Waden beschäftigen...na gut. Also ich trage Hosenlänge 32,manchmal wenn ich ganz flache Schuhe habe auch mal Länge 30. Wie kräftig sind meine Waden? Mei, so Lederhosen-Waden, so wie man sich Männer-Waden in Lederhosen wünscht, aber nie zu sehen bekommt. Ne, Quatsch etwas muskulös eben. Ich hab jetzt mal tatsächlich an der kräftigsten Stelle gemessen. Es sind ca. 37 Umfang. Aber wirklich nur an der kräftigsten Stelle. Fühl mich gerade wie nach einem Waden-Coming Out.

lg

espresso

[vivian]

Es sind ca. 37 Umfang. Aber wirklich nur an der kräftigsten Stelle. Fühl mich gerade wie nach einem Waden-Coming Out.

Also ich finde das total ok von den Proportionen her.
Aber letztendlich entscheidend ist doch die Frage, ob du dich wohlfühlst mit Hose im Stiefel.

[Dawn13]

Klein ist 1.68m sicher nicht, aber man kann ja trotzdem verhältnismässig kurze Beine haben. Und so alles unter Jeanslänge 30 ist für mich kurz *sorry* und *nooffense* Und ich finde: bei kurzen Beinen sehen Stiefel über Hose nur dann gut aus, wenn die Stiefel nen vernünftigen Absatz haben, das streckt dann etwas und verteilt sich besser. Flache Stiefel: nö.

[espresso]

Ja, ich habe eben auch oft nicht so schöne Beispiele gesehen und dachte deshalb ich sollte es lieber lassen. Ich wollte allerdings nur welche mit Absatz tragen und möglichst enge und schlichte. Am besten Stiefel, die man sowohl zum Rock als auch über der Hose tragen kann. Hmmm...ich glaub ich werde mal ausprobieren müssen...

lg

espresso

[sabine21]

also ein Wadenumfang von 37 = ein Schaftweite M.

Am besten du nimmst jemand mit beim Stiefelkauf und lässt ein Foto von deiner Rückansicht machen. So kann man sich den besten Eindruck verschaffen und weiß dann mal wirklich wie man hinten rum ausschaut.

[oxx-moxx]

hihi beim Waden-Coming out könnte ich auch mitmachen - aber lieber so als zu dünne Waden - ich hatte mal ne Arbeitskollegin, da standen die Stiefel ab, das sah dann aus wie Gummistiefel - so, genung gelästert

Ich trag´lieber so 3/4 Hosen oder hochgekrempelte Hosen zu Stiefeln, denn sobald man sich hinsetzt rutscht die Hose aus den Stiefeln und dann sieht das so seltsam aus. So ganz hautenge Röhren mag ich nicht mehr tragen.