Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken, mir den MAC 134 zuzulegen. Da er ja nicht ganz billig ist, würde ich mich über Erfahrungsberichte freuen .
LG,
Marla
Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken, mir den MAC 134 zuzulegen. Da er ja nicht ganz billig ist, würde ich mich über Erfahrungsberichte freuen .
LG,
Marla
Für mich ein Must-Have.
Ich habe meinen schon seit Jahren und liebe ihn. Benutze ihn jeden Tag: für Bronzer oder Puder. Ich glaub für losen eignet er sich aufgrund der Paddel-Form nicht ganz so. Ich habe auch noch den 150er, aber mag den 134 lieber, da er um einges weicher ist. Habe den Kauf nie bereut.
Ach so, ich hätte ihn mir eigentlich für losen Puder zugelegt. Wäre da ein anderer besser geeignet? Mich spricht der 134er so an, weil er auf Bildern irgendwie so besonders dicht und weich aussieht.
Ja, er ist super weich. Wie streicheln Aber ich habe gerade bei losen an dieses Bare Es.-Prinzip gedacht: also mit dem Pinsel in der runden Verpackung kreisen und ich glaube dazu eignet er sich durch die Paddel-Form nicht so. Ich nehme das Produkt eher über die abgeschräkten Seiten auf. Blöd zu erklären. Ich Auftragefläche ist halt nicht so groß wie bei der 150er oder einem Kabuki. Verstehst Du etwas was ich meine?
Ich finde zum Beispiel, dass der 150 dagegen total "piegst"
Geändert von Käthe (17.10.09 um 20:04:45 Uhr)
Ich verstehe, was du meinst. Ich nehme losen Puder auch eher so kreisend mit dem Pinsel auf wie Mineral Foundation. Momentan verwende ich den BB-Kabuki dafür, aber ich hätte lieber was Langstieliges von MAC. Außer dem 150er hat MAC keinen rund gebundenen dicken Puderpinsel, oder?
Höhenstens der Kabuki. Den nehme ich immer für meinen Mineralize Powder und sogar für unterwegs - trotz der Größe. Ich glaube der hat die Nummer 182. Der 109er ist auch noch rund, weich und eher platt vorne - allerdings eher klein für einen Gesichtspinsel