Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Haarpflege - was ist besser: Redken oder Kerastase?

  1. #1
    Registriert seit
    04.09.01
    Beiträge
    5,313

    Standard Haarpflege - was ist besser: Redken oder Kerastase?

    Anzeige
    Ich bräuchte mal Eure Hilfe in Sachen Haarpflege: Ich will wieder wachsen lassen und brauche dringend was gegen meine superempfindlichen und supertrockenen Spitzen. Habt Ihr diesbezüglich Langzeiterfahrung mit Redken oder Kerastase? Ich dachte dabei an die Nutritive-Serie von Kerastase oder Clear Moisture bzw. All Soft von Redken. Was ist da langfristig besser? Ich habe vor, mindestens 3 bis 4 Monate ohne schneiden durchzuhalten Meine Haare sind blond, halbwegs lang, sehr fein, lockig/wellig und wie gesagt sehr trocken/fizzelig in den Spitzen. Ziel: Splißprävention, seidiges Modelhaar. Schießt mal los

  2. #2
    Registriert seit
    19.04.05
    Beiträge
    23,424
    ich hab auch so grausame Spitzen
    bei mir funzt Redken viel, viel besser, entweder all soft oder real control.

    aaaber: seit ich wirklich regelmäßig, d.h. ca. alle 10 -12 Wochen schneiden lasse, sind meine Spitzen viel, viel besser und die Haare sehen insgesamt viel voller und schöner aus.
    wachsen tun sie trotzdem wie verrückt.

  3. #3
    Registriert seit
    22.07.07
    Beiträge
    510
    auf jeden Fall Redken, bei mir ist es die Extreme Serie die meine strapazierten Haare so gut pflegen, vor allem das Cat und die Kur im Topf, einfach super.

    LG miri

  4. #4
    Registriert seit
    11.07.06
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    10,769
    Ich bin ganz verliebt in die Redken Real Control-Produkte, ich habe allerdings ziemlich dickes Haar.
    "Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience."

  5. #5
    Registriert seit
    29.02.08
    Ort
    in der schönsten Stadt Deutschlands :)
    Beiträge
    661
    Ich bin für Kérastase . Allerdings nicht die Nutritive-Serie, sondern die grüne Résistance-Serie!

  6. #6
    Registriert seit
    10.06.03
    Beiträge
    13,454
    Hallo,

    ich fand Redken sehr schlecht, kenne allerdings nur das Styling. Kerastase fand ich immer toll, vor allem die gelbe Serie (leider vertrage ich es von der Kopfhaut her nicht mehr)

  7. #7
    Registriert seit
    30.08.05
    Ort
    Frankfurt/Oder
    Beiträge
    38
    Noch ein Strich für Redken...
    hat meinen Haaren immer gut getan.
    Von Kerastase mag ich die Shampoos nicht.
    Es wird alles gut, du musst nur Atmen.

  8. #8
    Registriert seit
    26.06.05
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2,818
    Anzeige
    Bei feinem Haar wäre ich mit der All soft Serie vorsichtig. An sich ein schönes Produkt, aber bei mir waren die Haare nach einem Tag so angeklatscht, dass ich ständig waschen musste. Es hat die Haare extram weich gemacht und keine Frisur hat mehr gehalten. Aus der Extreme SErie kann ich die Kur im Topf sehr empfehlen- die stärkt die Haare und sie sind danach wunderbar griffig und stabil- trotzdem aber weich. Die Extreme Serie enthält Proteine, die gerade für feines Haar sehr wichtig sind. Ich bekomme jetzt noch die Cat Kur zum Sprühen, ich kann ja berichten
    Wer die Musik liebt, kann nie ganz unglücklich werden.
    (Franz Schubert)

Ähnliche Themen

  1. Redken Real Control: besser als All Soft
    Von frl-v-boedefeld im Forum Beauty
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.12.08, 15:38:15
  2. Redken, Kerastase, High Hair
    Von sarah_kay im Forum Tauschboerse
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 26.01.05, 18:36:48
  3. Kerastase oder Redken?
    Von Mavie im Forum Beauty
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 04.12.04, 16:00:25
  4. Redken oder Kerastase????
    Von Penelope_23 im Forum Beauty
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.06.03, 09:55:59
  5. Kerastase oder Redken???
    Von Nathalia im Forum Beauty
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 04.02.03, 13:06:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •