Rundum glücklich! Gala gegen Magerwahn

[larafabienne]

Ich glaube nicht, das Megan Ihre " Kurven " durch Pommes und Burger essen bekommen hat Mit Kurven meinen die wohl eher die weiblichen Waffen! Zumindest werden da nur ***y Frauen dargestellt!

[apia]

Ich glaube nicht, das Megan Ihre " Kurven " durch Pommes und Burger essen bekommen hat Mit Kurven meinen die wohl eher die weiblichen Waffen! Zumindest werden da nur ***y Frauen dargestellt!

ein paar haben echte kurven, wie jenifer hudson zb.

[larafabienne]

Ja, Kurven - also grossen Busen und 'nen grossen Po! Für mich ist das ein ganz normaler Bericht, wie er öfter in diesen Klatschheften zu finden ist!

[Exuser31]

Meinen die mit Rundungen, die Formen der Möpse?

Sorry, aber ich sehe da keine Frauen, die da sonst nicht auch abgebildet sind. Über Größe 36 ist da doch keine dabei.

[sunshine lady]

ein paar haben echte kurven, wie jenifer hudson zb.

Das stimmt, es waren mehrere, die wirklich was auf den Hüften haben (die ich auch teilweise garnicht kenne).
Bei den meisten ist in meinen Augen aber die Bezeichnung "weibliche Kurve" sinnentstellt. Damit sollte schließlich keine Silikonbrust gemeint sein.

[Dawn13]

Dieses und alle vergleichbaren Themen find ich nur noch eins: Gääääääääääähhhhhhnnnn...

Ich möchte mal gern wissen, wer von denen, die 36/38 als mager bezeichnen, selbst gern eine 36/38 hätten.

Kurven = auf Jungenkörper aufgeklebte Plastiktitten?

Ich mag das nicht sehen. Dove-Werbung-Frauen mag ich aber auch nicht sehen.

Was ich sehen möchte: Schöne Frauen mit straffen Körpern in Größe 36-38.

Yes ma'am!

Fette Menschen sind nicht "kurvig", sondern eben, nun, fett (darf man hoffentlich so sagen, denn Hungerhaken, Knochengerüst oder Magerwahn ist ja politisch korrekt). Normal-kurvig ist von mir aus eine Kate Winslet. Aber sicher keine Megan Fox. Die ist schlank. Aber eben auch keine Jennifer Hudson. Die ist dick. Beyoncé und J.Lo. haben nen breiten Hintern, aber sonst sehe ich da auch keine nennenswerten Kurven (aka Brüste). Und "fett" ist nicht "weiblich", genauso wenig wie "dünn" eben "unweiblich" ist.

Und wenn doch alle so "rundum" glücklich sind, warum dann überhaupt propagieren? Schlanke Menschen haben es auch nicht nötig, sich ständig in Artikeln "schlank und total happy" zu präsentieren Und warum genau gibts hier nen 50-Seiten langen Thread übers Abnehmen? Und warum genau stehen in JEDER Zeitschrift irgendwelche Diättipps?

Wie immer finde ich das einfach nur heuchlerisch, heuchlerisch und nochmals heuchlerisch.

[Darcie]

Ich behaupte mal kackdreist:

Wer sich normal ernährt und 2 Mal die Woche Sport macht, passt

bei einer Größe von 1,58-1,65 m in 34/36
" " " von 1,65-1,72 m in 36/38
" " " von 1,72-1,76 m in 38/40

Und jetzt hasst mich

[Mäusken]

Ich behaupte mal kackdreist:

Wer sich normal ernährt und 2 Mal die Woche Sport macht, passt

bei einer Größe von 1,58-1,65 m in 34/36
" " " von 1,65-1,72 m in 36/38
" " " von 1,72-1,76 m in 38/40

Und jetzt hasst mich

Das lässt aber indiviudelle Gegegebenheiten aus. Alleine vom Knochenbau (Schultern und Hüften) passe ich nie wieder in die heutige Größe 38 hinein (ich habe aber noch Klamotten, die 15 oder 20 Jahre alt sind, ein 38er Etikett habe und die ich noch problemlos tragen kann, und die zählen nicht als Schlabberlook).

[Eisblume]

Ich behaupte mal kackdreist:

Wer sich normal ernährt und 2 Mal die Woche Sport macht, passt

bei einer Größe von 1,58-1,65 m in 34/36
" " " von 1,65-1,72 m in 36/38
" " " von 1,72-1,76 m in 38/40

Und jetzt hasst mich

Das ist wirklich kackdreist
Ich bin 1,78m und trage 36/38! Falle ich jetzt aus dem Rahmen oder was ?

[Darcie]

Das ist wirklich kackdreist
Ich bin 1,78m und trage 36/38! Falle ich jetzt aus dem Rahmen oder was ?

Reg dich ab