Worüber habt ihr euch heute erschrocken?

[Peppermintpatty]

Ich weiß nicht, ob es so einen großen Unterschied gemacht hätte, wenn der Täter blond, blauäugig und deutscher Staatsbürger gewesen wäre.
Die Brutalität und die offensichtliche Gefühlskälte war m.E. das, was die Leute so erschreckt hat, glaube ich zumindest.

[Medha]

Empathie, Mitgefühl, Reue und Einsicht .... Das würde ich mir für sie wünschen.

Danke.

[Coccinelle]

wie soll man denn bei Bulgarien abschieben?

[daughty]

Ich weiß nicht, ob es so einen großen Unterschied gemacht hätte, wenn der Täter blond, blauäugig und deutscher Staatsbürger gewesen wäre.
Die Brutalität und die offensichtliche Gefühlskälte war m.E. das, was die Leute so erschreckt hat, glaube ich zumindest.

Das glaube ich auch.

[Medha]

Ja eben. Das war ironisch gemeint. Von einigen (nicht hier) wurde "sofortige Abschiebung" gefordert, da war überhaupt nicht klar, ob das überhaupt eine Möglichkeit ist. Aber weil der Täter nicht biodeutsch aussieht, kann man das ja fordern. Nun ist er geflüchtet also ist ja weg aber das wird den Herrschaften wohl auch nicht recht sein.

[Gästin]

Da wird sich darüber empört, dass der Zeuge und nichts anderes ist jemand, der eine Tat beobachtet, nicht in Haft genommen wurde ...

Na ja, so ganz richtig ist das natürlich nicht. Wenn der "Zeuge" zum Dunstkreis des Täters gehört und die Straftat nicht verhindert oder dem Opfer nicht hilft, ist er kein Zeuge, sondern Mittäter. Und ein Mittäter gehört auch bestraft.

Ansonsten stimme ich dir zu. Wenn wir über junge Flüchtlinge diskutieren, dann beklagen wir, dass sie einem anderen Wertekreis entspringen und sich schwer anpassen können. Passiert eine Straftat, die ein ausländischer Mitbürger begangen hat, scheinen etliche Menschen mittlerweile ihre eigenen, sonst so hochgehaltenen Werte zu vergessen.

Und nochmal, es erstaunt mich, dass Menschen, die sonst auf Religion schimpfen, plötzlich solche Anwandlungen haben. Als bekennende Christin bin ich persönlich froh, dass wir solch fundamentalistische Strafen nicht brauchen und ziehe das deutsche Strafrecht absolut vor.

[Medha]

Na ja, so ganz richtig ist das natürlich nicht. Wenn der "Zeuge" zum Dunstkreis des Täters gehört und die Straftat nicht verhindert oder dem Opfer nicht hilft, ist er kein Zeuge, sondern Mittäter. Und ein Mittäter gehört auch bestraft. .

Das wissen wir nicht und das wissen die Ermittlungsbehörden zu diesem Zeitpunkt auch nicht. Erst mal gilt die Unschuldsvermutung und er wird als Zeuge vernommen. Und von Zeugen erhofft man sich, dass sie zur Aufklärung beitragen. Da wäre es wohl etwas ungünstig den Zeugen gleich zu beschuldigen.

[Gästin]

Genau deswegen habe ich nicht geschrieben, dass er dazu gehört. Ich habe lediglich eine andere Möglichkeit aufgezeichnet als du.

[Medha]

Es gilt aber die Unschuldsvermutung. Und bloße Anwesenheit macht niemanden zum Mittäter. Und auch nicht das "Nichtverhindern". Auch kein "Dunstkreis".

https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A...#Mitt.C3.A4ter
"Mittäter gemäß § 25 Abs. 2 StGB sind Täter, die eine Tat gemeinschaftlich begehen. Dies setzt voraus, dass die Täter auf Grund eines gemeinsamen Tatplanes tätig werden. Erforderlich hierfür ist ein bewusstes (kognitives Element) und gewolltes (voluntatives Element) Zusammenwirken zur Verwirklichung des Tatplans."

[Kassandra]

Ich bin schon fast froh, dass der Täter und sein Gesindel Bulgaren sind. Keine Flüchtlinge und wahrscheinlich keine Muslime

Traurig darüber froh sein zu müssen