Bundespräsidentenwahl Österreich

[She]

Mich würde mal eure Meinung zu diesem Thema interessieren,

daher meine Frage, wen wählt ihr und findet ihr das Amt überhaupt notwendig?

Danke She

[basementcat]

Ich kommte nicht aus Österreich, kriege nur ein bisschen was mit, weil ich ab und zu ORF gucke (Stermann &Grissemann und andere comedy serien), und finde diese Barbara Rosenkranz richtig gruselig...
Ursula von der Leyen x 10

Wahrscheinlich ist bei euch das Amt genauso "notwendig" wie bei uns?
Oder hat er in Österreich mehr Befugnisse?

Ich würde ja die FFÖ wählen...
http://www.youtube.com/watch?v=F78OcUcc9tc

[Bird]

Findest du unseren Bundespräsidenten nicht notwendig?

[basementcat]

Hmm, ich bin mir da nicht so sicher.. Ich will nicht sagen, dass er überflüssig wäre, aber etwas seltsam ist diese Position ja schon.
Einerseits ist es das höchste Amt, das Staatsoberhaupt, andererseits unterschreibt er fast "nur" Gesetze und hält (wenn es gut läuft) gute Reden.

Ich finde es auch nicht so ideal, dass der Präsident, der ja überparteilich sein sollte, dann doch über Parteiengeschachere an die Macht kommt, wie z.B bei Köhler. Das ist doch irgendwie widersprüchlich.
Vielleicht wäre es nicht schlecht, ihn vom Volk wählen zu lassen.. ist jedenfalls eine Überlegung wert.

[Selene]

hab schon abgestimmt.

darf ich mal was fragen?
was bringts eigentlich, ungültig zu wählen? wenn ich nicht will geh ich doch garnicht hin?

[Minerva]

hab schon abgestimmt.

darf ich mal was fragen?
was bringts eigentlich, ungültig zu wählen? wenn ich nicht will geh ich doch garnicht hin?

Es macht wahltechnisch absolut keinen Unterschied, ob man NICHT wählt oder ungültig wählt. Vielleicht denken diese Menschen, es würde einen Unterschied machen bezüglich der Verteilung der Stimmen, die ungültig sind? Keine Ahnung, Fakt ist dass es gleich zählt.

Die Anzahl der ungültigen und gar nicht abgegebenen Stimmen (also sowohl die Stimmen die ungültig sind als auch die der Nichtwähler) wird allen Parteien proportional zu ihrem Stimmanteil zugeteilt.

Sprich, die Stimmen der Nichtwähler und Ungültigwähler kriegen alle Parteien proportional in dem Ausmaß, in dem sie gewählt wurden.

Partei A hat 40 Prozent, Partei B 20 Prozent. Wären 40 Prozent Nicht- und Ungültigwähler. Da bekäme dann Partei A 2/3 der Nicht- und Ungültig-Wählerstimmen und Partei B 1/3.

Das Ergebnis war nicht verwunderlich bei der Auswahl. Finde es aber IMMER noch traurig, dass 15 Prozent aller Österreicher eine Frau wählen, die sich erst nach massivem Druck deutlich von ihre eigenen fremdenfeindlichen Aussagen distanziert hat. Das waren 15 Prozent zuviel (und ich bitte darum, sich von Aussagen die alle Österreicher in einen Topf werfen, zu distanzieren. Fakt ist, dass es 451.000 Leute sind für die ICH mich schäme aber nichts dafür kann).

[Beautybuendel]

Niedrige Wahlbeteiligung, sagt Cantow, nutzt im Übrigen nicht direkt den radikalen Rändern des Parteienspektrums. Von den Nichtwählern profitieren alle Parteien, und zwar proportional zu ihrem Stimmenanteil, also vor allem die großen wie CDU und SPD. Wählt zum Beispiel ein SPD-Wähler einmal nicht, dann profitiert die CDU am meisten. Mit ihrer Stimme werfen Nichtwähler vor allem eines ihrer wertvollsten Bürgerrechte weg: Wer seine Stimme nicht abgibt, begibt sich bei Wahlen freiwillig in die politische Unmündigkeit. „Man motiviert Wahlberechtigte am ehesten, indem man sie dafür sensibilisiert, dass andere über sie bestimmen, wenn sie nicht mitstimmen“, sagt Matthias Cantow.

Quelle: http://www.tagesspiegel.de/zeitung/w...r/1602786.html

[Selene]

ja aber ich wollte ja nicht wissen warum man nichtwählt bzw was dann passiert sondern warum leute ungültig wählen?

[Exuser31]

Da gibt es sicherlich verschiedene Gründe.

Vorstellen könnte ich mir Unzufriedenheit. Die soll mit der Ungültigkeit demonstriert werden. Manche sind auch einfach überfordert, wenn die Wahlzettel sehr groß sind.

[tinablueocean]

Ich darf zum Glück nicht wählen. Wüsste ehrlich gesagt auch nicht wen...