Unterschied/Vergleich EL Double Wear und Double Wear Light

[Exuser64]

Könnte bitte mal jemand, der beide kennt, die beiden miteinander vergleichen bzg. Deckkraft, Haltbarkeit, Glanz?

Ich wäre Ihnen sehr verbunden, meine Damen.

Liebe Grüße

Greenie

[Crazymaus]

Ich hatte beide, zählt das auch?

Also gefallen hat mir das DW light besser, denn das normale hat unheimlich stark gedeckt, fast schon maskenhaft. Geglänzt habe ich mit keinem und gehalten hat das normale etwas besser. Aber wahrscheinlich weil es so stark gedeckt hat.

[Exuser64]

Natürlich zählt das, crazy!

Super, das ist eine Antwort, mit der ich was anfangen kann.
Wenn beide gleich gut gehalten hben und das normale besser deckt, dann nehm ich wohl diesmal das normale. Weil dann kann ich ja auch weniger nehmen, dann reduziert sich die Deckkraft ja und ich bin flexibler, wenns doch mal (partiell) mehr decken soll.
Merci!

[jennifer]

Ich habe beide und mag beide. Das normale für den perfekten Look, wird bei mir auch nicht maskenhaft. Das light, wenn die Haut sehr gut ist und ich es etwas flutschiger mag.

Haltbarkeit gut, das normale etwas trockener, das light etwas silikoniger. Glanz hält sich in Grenzen, meine Haut glänzt sehr schnell mit manchen schon nach 1 Stunde, hier so nach 4 Stunden.

[Exuser63]

ich mag den Geruch nicht bei dem normalen. Riecht die LIGHT Version besser?

(Das normale DW riecht meiner Meinung genauso wie das Studio Fix Fluid von MAC! Ist ja wohl nicht das selbe!?!? Steckt ja hinter beiden EL! Aber das nur am Rande!)

[cassiopeia]

Ich habe (hatte) beide und hab das Light wieder weggegeben. Mein Eindruck war, dass das Light irgendwie dicker war und aufgetragen dann gespannt hat.
Das hab ich mit dem normalen gar nicht. Das ist schön flüssig und spannt gar nicht. Deckt recht gut, aber imho ohne Maskeneffekt. Oder ich merks nicht. Und sehr haltbar.