Zitat von Politely
ZitierenHallo,
Völlig richtig, die symptothermale Methode ist so sicher wie die Pille. Wer 'trotzdem' schwanger geworden ist, hat eine reine Temperaturmethode (das berühmte Ogino-Knaus --> sehr unzuverlässig), diverse Kalendermethoden oder Ähnliches verwendet (z.B. hat die Linni mir erklärt, dass es ein App gibt). Oder hat schlicht die Regeln nicht eingehalten.
Es gab jahrelange, genauste Studien, die nachweisen, dass bei genauer Einhaltung der Regeln so gut wie keine Schwangerschaften entstehen (genaugenommen 3 bei 7866 dokumentierten Zyklen, PI 0.4). Es entstanden nur dann weitere unerwünschte Schwangerschaften (hier: 28 auf 14870 Zyklen), wenn die Paare in der fruchtbaren Zeit wissentlich ungeschützt Verkehr hatten. Mit Barrieremethoden ergab sich wieder ein PI von 0.4.
Die Zahlen stammen aus "Natürlich und Sicher", Arbeitsgruppe NFP, 2005, Seite 100
Keine Angst, ich schreibe nun wohl nichts mehr dazu (habe es ja oft genug hier getan), ich mag langsam nicht mehr gegen die Vorurteile ankämpfen (ist ja auch nicht meine Mission, jeder soll tun, was er mag, man soll sich ja auch sicher fühlen dabei). Jede kenne eine, die eine kennt.... naja, aber was die genau da betrieben haben, kann mir dann immer keiner erklären, die meisten kennen dann nichteinmal die Grundlagen, was mich dann immer ärgert (warum etwas abwerten, ohne es eigentlich überhaupt näher zu kennen?). Die Methode hat definitiv auch Nachteile, aber die betreffen nicht die Sicherheit.
