Prep & Prime: taugt es wirklich was?

[Drosophila]

Hallo, verehrte Gemeinde,

ich suche etwas, dass das MU etwas haltbarer macht und vielleicht auch noch die eine oder andere Pore optisch etwas optimiert Nach der Lektüre der Suche-Ergebnisse zu diesem Thema schwanke ich sehr zwischen den entsprechenden Produkten von Clarins und MAC. Wozu würdet ihr mir raten? Wie ist so das "Tragegefühl" von so einem Primer?

Habt Dank!
LG
Droso

PS: Haut --> hell, misch

[Mone]

Clarins war mir viel zu 'glibschig' und ich habe damit - nach ca. 1 Stunde - geglänzt wie eine Speckschwarte, wobei es an dem MU nicht liegen konnte. Klar ist in diesen Produkten viel Silikon, irgendwie muss ja das ebenmässige Hautbild vorgegaukelt werden, aber das von Clarins hat bei mir leider nicht gut abgeschnitten.

Die Prep+Prime Lotion funktioniert dagegen bei mir am besten, habe mittlerweile schon die 3. Flasche in Gebrauch.

[Christine MC]

Das normale Prep & Prime mag ich sehr gerne. Aber Photo Finish von Smashbox finde ich noch besser.

[rotes Gummibärchen]

Vom normalen Prep&prime hab ich Pickel bekommen, außerdem war der so leicht schimmerig, das mag ich nicht so. Vertrag hab ich dagegen den prep&Prime refined zone, weiß gar, ob es in den inzwischen Permanent gibt. Gut an dem ist, dass er zusätzlich noch etwas Verhornungen löst, weshalb auf Dauer das Make-up besser hält, schlecht daran ist, dass es bei dem ersten Mal Auftragen eben die Verhornungen löst und dementsprechend leider Hautschüppchen zu sehen sind. Für einen normalenTag benötige ich aber gar nicht mehr Halt, deshalb verwende ich ihn nicht immer.

[Jaeni]

Ich schließe mich Christine an, Photo Finish von Smashbox ist genial !

[Nele S]

Hab eine Frage zum Photofinish: Macht er "lediglich" das MU haltbarer oder auch ein optisch feineres/glatteres Hautbild ?