bei denen sagt ja auch keiner was.
aber ich kenne selbst mehr als genug Leute, die beim Essen und bei Kleidung sparen auf Teufel komm raus, um das ganze dann in superteure Urlaube oder Autos zu pumpen
find ich persönlich voll schräg und das ist eines der Dinge, die ich an Frankreich so liebe, das ist da nämlich komplett anders.
Ja, da gebe ich dir Recht! Sowas ist mir auch immer ein Rätsel! Es ist doch nichts schöner, als wirklich tolle und hochwertige Lebensmittel zu verarbeiten (und natürlich zu vernichten).
Bei den Klamotten bin ich mir nicht so sicher. Theoretisch müsste man dann konsequent bei Hess Natur usw. kaufen, oder? Denn ob die teuren Marken unter anderen Bedingungen produzieren, weiß ich nun nicht!
Im letzten Stiftung Warentest wurden Textilfirmen unter die Lupe genommen.
Hess liegt ganz vorne "sehr engagiert". C&A, Esprit, P&C, panda, armedangels und Trigema gelten als "engagiert".
Krtiterien waren folgende:
Baumwolle, Färberei und Konfektion jeweils unterteilt in Soziales und Umwelt.
Anbieter wurde unterteilt in Unternehmenspolitik, Umgang mit Beschäftigten, Verbraucherinformationen und Transparenz.
H&M, zero, NKD, und Mexx haben die Auskunft verweigert. kik konnte nicht beurteilt werden da die Geschäftsbeziehung zum Lieferanten nicht mehr besteht...
Miniinfo
P&C? Die verkaufen doch verschiedene MarkenOder haben die eine Hausmarke, die getestet wurde?
Aber interessant, dass auch ein Billigheimer wie C&A dabei ist - zumal die oft auch recht hübsche Sachen haben![]()
Stimmt.
Ich habe den Test nicht komplett gelesen, aber so wie ich das verstanden habe, testet Stiftung Warentest pro Firma ein schwarzes Basic T-Shirt nach den üblichen Kriterien (abfärben, einlaufen, Form...) und dann wurde die Firma gecheckt.
Das Shirt von P&C war von Maro Pecci.
C&A wurde sehr gelobt! Und dabei mag ich unseren C&A Laden null, also einrichtungstechnisch.
Im separaten Kids C&A kaufe ich aber gerne ein, ansonste (leider) viel im H&M, für Sohnemann. Das sollte ich wohl nun auch überdenken...
Oder eben mehr aufklärt, was man da kauft... weil foodwatch kennen die wenigsten. Ich habe nichts gegen Analogkäse (Veganer essen nur sowas) aber es soll dann eben draufstehen.
Die Marken, die hier verkaufen, also H&M, C&A usw. sind nur Einkäufer. Ihre Wirkungsmöglichkeit vor Ort ist nur in der Einkaufspreisgestaltung möglich und eben in dem sie Druck auf Regierungen ausüben. Aber ein lokaler Produzent wird da noch lange nicht darauf reagieren, es sei denn die lokale Regierung zwingt ihn Mindestlöhne und Arbeitsschutzmaßnahmen umzusetzen. Und wir müssen nicht besonders weit nach Bangladesh schauen, es gibt hierfür auch südosteuropäische Beispiele.
Andererseits, ich habe auch schon Berichte gelesen, dass selbst das bisschen was diese Frauen da verdienen ihr Selbstbewusstsein und ihre Unabhängigkeit doch soweit stärkt, dass sie andere Stellungen in ihrer Gesellschaft und in ihrer Familie bekommen.
Und wegen Preisdrückerei, im SPON ist ein Artikel über Thalia, auch lesenswert.
muss sagen, im Bereich Klamotten hab ich mich noch nicht soo viel damit auseinander gesetzt. kann ja aber noch werden
Kik und Takko und solche Sachen mochte ich noch nie, aber H&M, Zara, Mango schon mal gerne, sind aber sicherlich auch alles andere als menschlich, politisch + ökologisch korrekt...
Man kann ja aber auch nicht das ganze Leben komplett politisch + ökologisch korrekt ausrichten. Man stelle sich mal den Aufwand vorund die Interpretationsmöglichkeiten
![]()
aber man kann immer irgendwo anfangen und dann vielleicht noch ein wenig mehr etc.