Da fällt mir doch sofort ein, dass das eine Intrige der Amerikaner ist, um ihn zu neutralisieren...
Heute morgen zufällig als Schlagzeile der gestrigen Abendpresse gesehen, es steht aber auch in der als seriös anzusehenden Tageszeitung Dagens Nyheter.
Er war kürzlich in Stockholm und soll hier angeblich zwei Frauen ************ haben. Er hat wohl schon Stellung dazu genommen und alles bestritten.
Gibt es denn so etwas??
Ausgerechnet Assange, der ja wirklich genügend Feinde hat.
wäre schade um Wikileaks, wenn etwas dran ist an den Vorwürfen.
Da fällt mir doch sofort ein, dass das eine Intrige der Amerikaner ist, um ihn zu neutralisieren...
Ja, das fiel mir nach dem ersten Schreck auch sofort ein.
Eines steht für mich fest(ist meine persönliche Meinung): Das schwedische Rechtssytem ist mit einer Prise Vorsicht zu geniessen.
Polizeiliche Ermittlungen werden oft ziemlich schlampig ausgeführt(nur EIN Beispiel: Palme-Mord, seitdem hat sich m.E. nicht so sehr viel verbessert hier), die rechtssprechenden Organe sind mir etwas suspekt hier.
WENN man jemandem etwas anhängen wollte, dann hätte man in Schweden bessere Karten als z.B.in Deutschland(wie gesagt, nur meine persönlichen Meinung).
Aber abwarten, was jetzt so an Fakten geliefert wird.
http://www.aklagare.se/In-English/
Die Staatsanwaltschaft es sich anders überlegt.
Man muss dem Leben immer einen Whisky voraus sein...
„Ein Frosch ohne Humor ist nur ein kleiner grüner Haufen!“.
Kermit
Haben die wirklich keinen besseren Übersetzer???
Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen.
Kling und Klang........
Schweden und Rechtssicherheit, ein schwieriges Pflaster.
Dem Mann ist ein Vorwurf gemacht worden, diesem Vorwurf ist nachgegangen worden, man hat offensichtlich während der notwendigen Untersuchungen festgestellt, dass der Vorwurf nicht richtig ist und hat den Mann freigelassen.
Wo vermisst du da jetzt die Rechtssicherheit?
Ich habe hier schon einiges erlebt und, also ehrlich gesagt: ich hoffe, niemals selbst in die Mühlen der schwedischen Justiz zu geraten.
Horror.
Hier passieren Sachen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
nur EIN Beispiel: Eine Ärztin wird in Handschellen vom Arbeitsplatz geführt, ihr wird Tötung eines (schwerstbehinderten, im Sterben liegenden) Neugeborenen zur Last gelegt. Das Kind hatte angeblich enorm hohe Medikamentendosen im Körper, die Ärztin soll angeblich enorm hohe Dosen gespritzt haben. Sie kommt in U-Haft.
Nach vielen Monaten(ich muesste nachschlagen, aber sicher über ein halbes Jahr später) fällt dann auf, dass die Konzentrationen im Körper des toten Kindes falsch bestimmt worden waren. Das hätte man gleich wissen können, hätte man direkt zu Anfang Experten zu Rate gezogen. Das macht man aber erst nach vielen Monaten, solange sitzt die Frau in Haft, die Zeitungen schreiben tagtäglich über sie, die angebliche Mörderin. Hexenjagd in der Presse, tagtäglich.
Uebereilte Schlussfolgerungen, schlampige Ermittlungen, unzureichendes Faktenwissen, so läuft das oft ab hier.
Wie das nun ausgeht im Fall Assange, bleibt abzuwarten. Sollte nichts dran sein an den Vorwürfen, dann würden mich die Hintergründe der Anklage-Erhebung doch sehr interessieren.
Geändert von Exuser32 (21.08.10 um 23:12:02 Uhr)