Kompletter Irrsinn - Vernichtung wertvollen, öffentlichen Wissens

[Darcie]

Davon hat ja niemand gesprochen und es ist ja niemals alles weg, es sei denn, Du sprengst die Staatsbibliotheken aller Länder dieser Welt gleichzeitig.

Jaja, schon gut Akzeptiere halt, dass ich recht habe.

@ Bündel: Der erste Batzen soll aber bitteschön mir zugute kommen. Schließlich war das meine Idee.

[Exuser53]

Das haben sich die Nazis auch gedacht und fleißig Bücher verbrannt. Was ist das wieder für eine Argumentation?

Gerade erst gelesen.. Vielen Dank, dass du mich mit den Nazis vergleichst. Schlimmer gehts nicht und zeigt wirklich das Niveau hier im Board

[Medha]

Ich finde diese "Depublizieren" genannte Löschung völlig daneben. Wir haben die Inhalte mit unseren GEZ Gebühren bezahlt, also sollten diese auch zugänglich sein. Genauso wie alle Tatorte und andere Fernsehfilme. Die Inhalte selbst werden nicht gelöscht, die Archive gibt es noch.

Gegen die dauerhafte veröffentlichung sind in erster Linie die privaten Inhalteanbieter (Verlagshäuser denen auch die privaten Sender gehören), die ihre eigenen Inhalte im Netz kostenpflichtig anbieten wollen. Da diese über ihre eigenen Medien entsprechend berichten lassen, wird sich kaum ein Politiker an diesem Thema die Finger verbrennen.

[Bird]

Vernichtung von Wissen fände ich furchtbar. Wenn nur der Zugang nicht mehr über das Internet geht, was solls... Schaut wirklich jemand uralte Sendungen?

[Medha]

Ja, ich gucke mir so etwas an, genauso wie ich auch alte Artikel in Zeitungen lese. Ich finde es interessant zu sehen, wie die Meinung Themen war oder auch welche Standpunkte von wem vertreten wurden. Und nach einiger Zeit hat man quasi Geschichte direkt im Zugriff.

Alte Tatorte würde ich mir auch gern ansehen, aber die werden von der ARD ja schon direkt auf DVD verkauft, so dass wir dafür quasi schon doppelt zahlen dürfen.

[Exuser31]

Mit deinen GEZ-Gebühren zahlst du aber keinen ungebremsten Zugang zu dem, was überhaupt jemals gezeigt wurde. Man müßte mal den Staatsvertrag lesen, wofür die GEZ-Gebühren, die es ja schon lange vor Privatfernsehen und I-net gab, tatsächlich gezahlt werden.

Ich kann mich sehr genau daran erinnern, dass früher gemotzt wurde, wenn irgendwas wiederholt wurde. Das fand eigentlich keiner lustig. Mittlerweile hat sich das aber doch sehr geändert.

Doch, manches alte gucke ich mir auch gerne an. Ich bin ein Fan von alten Nachrichtensendungen, Reportagen u. ä. und freue mich immer, wenn sowas mal wiederholt wird.

Wissensvernichtung an sich fände ich tragisch, im I-net muß ich aber tatsächlich nicht alles finden.

[Beautybuendel]

Es gibt aber Inhalte, welche ausschließlich fürs Internet hergestellt/ verfasst wurden - auch solche Themen sind für uns nicht mehr zugänglich. um es noch einmal zu sagen: Ich bin in den letzten Wochen mehrfach auf Seiten gestoßen, die nicht mehr angezeigt wurden (McAbby auch)...

[mcabby]

Ich wollte mir gestern wieder ein mir sehr interessantes Interview für eine Diskussion raussuchen, WEG. In einem alten Strang stieß ich auch auf einen Linktipp, Videos etc.....WEG. Es geht hier einigen eben nicht um einige Folgen Lindenstrasse oder sonstwas, sondern um Berichte, die einem wichtig waren und an die man so nicht mehr kommt... klar ist es vielleicht nicht lebenswichtig, aber ärgerlich ist es allemal.

[Medha]

Am interessantesten finde ich den Grund, warum die Inhalte gelöscht werden. Es geht in erster Linie um die Interessen der Zeitungsverlage/privaten Sender, die ihre eigenen Inhalte verkaufen wollen. Das macht mich wütend.

Was soll denn dagegen sprechen, die Sendungen im Netz stehen zu lassen? Speicherplatz kostet nicht mehr wirklich viel und es ist viel aufwändiger die Inhalte wieder zu entfernen bzw. mit Verfallsdatum zu versehen und dieses ganze Procedere zu überwachen, als die Sendungen stehen zu lassen.

[Mimmi]

zensiert wird nur, um die publikation von bestimmten inhalten im internet zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen sinn zu steuern.

warum verurteilt man etwas, was man selbst praktiziert???