ZitierenJa, finde ich auch. Und das Sortiment in der Apotheke ist total mickrig.Zitat von Krabbe
Da ist es aber noch sinnloser, weil im Hauptbahnhof ja ein eigener TBS ist
Senior Member
Das stimmt wohl,daher hat sich meine Meinung zum TBS auch sehr zum negativen verändert.(Eben seit der Lorealzugehörigkeit.)TBS macht vielleicht selbst keine Tierversuche, aber das ist eh alles Loreal und die testen an Tieren, TBC ist so ziemlich der verlogenste Laden, den ich kenne, mit dem Naturimage und allem. Ich kenne genug Leute, die denken, das sei NK, weil die sich so ein Image aufbauen von wegen Natur usw.
Das größte Geschenk ist die Liebe einer Katze...
Berechtigungsband!
Ja, finde ich auch. Und das Sortiment in der Apotheke ist total mickrig.Da ist es aber noch sinnloser, weil im Hauptbahnhof ja ein eigener TBS ist
Senior Member
TBS ist nun L´ Oreal und die wollen möglichst viel Profit machen.
rolling stone
In unserer Stadt, mitten in der City, schließt TBS.
Vielleicht stellen sie ihr gesamtes Konzept um. Weniger Filialen, mehr Internet oder Shop-in-shops?
Senior Member
Ich finde TBS auch verlogen, dieses Gutmenschen-Image ist doch die reinste Verarsche. Leider haben sie einige wenige Produkte, die ich sehr gern mag, deshalb kaufe ich trotzdem hin und wieder dort ein.
Senior Member
Wieso sind die "so verlogen"? Nur, weil einige denken, es sei NK? Damit machen sie doch keine Werbung. Sie machen damit Werbung, dass sie die Natur schützen. Oder eben Teilerlöse Kampagnen spenden. So schlecht ist es nicht.
Und sicher will so ein Unternehmen Gewinn machen. Egal, unter welchem Dach sie arbeiten.
Liebe Grüße
Cara
"Du bist gerade 82 geworden. Du bist immer noch schön und begehrenswert. Wir leben seit 58 Jahren zusammen und ich liebe Dich mehr als je zuvor. Erst kürzlich habe ich mich erneut in dich verliebt" (André Gorz, aus Brief an D)
Senior Member
Naja, es war schon öfter zu lesen, dass z.B. die Lieferanten des Fair Trade Programms von TBS wohl nicht wirklich so viel davon haben. Müsste mal nach Artikeln buddeln. Und ich persönlich mag es einfach nicht so gern, wenn ein Unternehmen so tut, als wären es eine Hilfsorganisation, das ist doch vor allem eine PR-Masche. Wobei ich ihnen das mit der Tierversuchsfreiheit am ehesten abnehme, denn so innovativ sind die Formeln von TBS ja nun nicht, dass sie da noch besonders viel rumtesten müssten.
nachtaktiv
ich seh es wie cara, TBS ist nunmal ein unternehmen und kein wohltätigkeitsverein.
selbst die unterschriftensammler bei greenpeace, wwf & co sind keine idealisten, sondern bezahlte arbeitskräfte.
zum einen mag es ja für die einen etwas praktischer sein, wenn bei douglas mittlerweile fast alles zu bekommen ist, aber ich als verbraucher schätze die vielfalt. natürlich benutz auch ich hin und wieder auch onlineshops, wenns nicht anders geht, aber eigentlich bevorzuge ich das reale einkaufserlebnis.
Manche sprechen einen Augenblick, bevor sie denken. jean de la bruyère
Senior Member
Sehr scharfsinnig.....
Aber: Es gibt da durchaus Unterschiede.
MAXIMAL Gewinnerzielung durch Senkung der Produktions-und Vertriebskosten. So sieht es bei vielen Unternehmen aus.
Heisst im Klartext vor allem eines: Billigere Inhaltsstoffe.
Dass die Produktionskosten deutlich gesenkt wurden, kann man ja gerade im Beauty-Bereich immer öfter feststellen, besonders bei BESTIMMTEN Firmen bzw. KONZERNEN.
Highlander
Die Body-Shop-Gründerin Anita Roddick ist nun schon seit einigen Jahren tot. Manchmal merkt man schon, wenn der Gründer nicht mehr in der Firma ist. Ähnlich wie bei JOOP! oder Jil Sander.
Berechtigungen
