Daß es rechtlich kein Betrug ist, es keine Handhabe dagegen gibt, ist klar. Deswegen schrieb ich ja: Für mich.
Wie so oft unterscheidet sich mein Rechtsempfinden gewaltig von der geübten Rechtssprechung...
Ich bin da ganz bei euch
Weder dieses eine Angebot noch das meines Kollegens sind redlich oder korrekt.
Für mich sind dieses unmoralische Angebote/Betrügereien. Dennoch auch hier:
"wer lesen kann, ist klar im Vorteil" bei dem aufgezeigtem Beispiel im Eingangspost steht ja sogar noch in der Artikelbeschreibung "leere Kartons" - in normaler Schriftgrösse. Dieses in "klein" zu schreiben, empfinde ich als noch dreister.
Und dennoch ist es rechtlich kein Betrug.
Und selbst wenn man solche Angebote bei Ebay meldet, werden die doch nicht vobn Ebay rausgenommen bzw. vorzeitig beendet. Weil Ebay für nothing quasi dran verdient.
Daß es rechtlich kein Betrug ist, es keine Handhabe dagegen gibt, ist klar. Deswegen schrieb ich ja: Für mich.
Wie so oft unterscheidet sich mein Rechtsempfinden gewaltig von der geübten Rechtssprechung...
Puh, wie gemein. Vielleicht kauft das jemand, um seine Produktfälschungen wenigstens original zu verpacken, bevor er sie verhökert...
Ich hoffe mal, der Bieter weiß, was er da ersteigert. Und wenn er bereit ist, für Umverpackungen so viel Geld zu bezahlen, dann bitteschön.
Dennoch frag ich mich, was für Leute solchen Papiermüll verkaufen wollen; bei den eBay Kleinanzeigen, Rubrik 'kostenlos abzugeben' wäre es wohl besser platziert.
Sehe ich genauso. Es ist vielleicht rechtlich gesehen kein Betrug, aber da erst bei genauerem Lesen erkennbar ist, dass es sich nur um die Kartons handelt, ist es für mich unmoralisch.
Der erwähnte Kollege war wohl noch stolz auf sich, oder? Den größtmöglichen Profit für sich selbst herausschlagen und nach ihm die Sinflut... Na, danke!
LG
mirasol
Ich rege mich, wenn ich ehrlich bin, viel mehr über die mittlerweile völlig normalen Angebote für Pullover und Schals auf. Dickes Schild über einem Ständer: "Cashmere". Der Pullover fühlt sich weich an, der Schal auch, und bei näherem Besehen sind gerade mal 2 % Cashmere-Anteil drin und 98 % Polyacryl. Das steht dann miniklein in einem kilometerlangen Waschzettel, dagegen ist die Angabe hier richtiggehend prominent in "Produktart".
Buchtmäßig frisst mich auch deutlich mehr an, dass Outlet-Ware, 2. Wahl oder was auch immer, nicht deutlich als solche gekennzeichnet wird sondern man erst am roten Strich auf dem Label sieht, dass es sich um solche Ware handeln muss.