Hallo Beauties,
hab soeben ein altes pröbchen vom coco ausgegraben. coco eau de parfum. und bin hin und weg wie gut es ist. jetzt sollte ich halt wissen, ob es zwischenzeitlich reformuliert wurde. das pröbchen wird so ca 5 jahre alt sein.
und dann hab ich noch eine frage: coco eau de parfum oder das reine parfum ? gibt es einen großen unterschied ?
lg
blacky
ps: auch eine gaaaaanz alte probe vom shalimar eau de toilette hab ich noch. hab das schätzchen wieder mal geöffnet. es duftet so herrlich. davon ist leider beim heutigen eau de toilette nichts mehr übrig. Wie schon im shalimar-thread beschrieben - das reine parfum kommt heute noch am ehesten an das heran, was shalimar einst war. *heul*
Wer seinen Willen durchsetzen will, muß leise sprechen. J. Girandoux
ja, auch Coco worde reformuliert und hat seine Tiefe verloren.
Teste Dich bei den neuen Versionen mal durch.
Wie bei allen Chanel-Düften gibt es zwischen dem EdT, dem EdP und dem reinen Parfum große Unterschiede. Bei Chanel-Düften unterscheiden sich die 3 Versionen nicht nur durch die Konzentration, sondern sie sind auch alle ein bißchen anders zusammengesetzt.
Vom reinen Parfum vom Vintage-Shalimar habe ich von jemand ganz-ganz lieben hier an board noch 2ml bekommen. Die hüte ich wie einen Schatz! Dieser Traum ist leider unwiederbringlich
lg, Pete
Zitat Safran: Des mit dene Böbbele im Säckle isch vielleicht sowieso besser als Hölzle im Gläsle, wegge de Kätzle moin i nur.....
Um rechtlichen Konsequenzen vorzubeugen:
Sämtliche von mir hier getätigten Äußerungen spiegeln meine persönliche Meinung und die von mir gemachten Erfahrungen mit dem entsprechenden Produkt wider. Ich möchte weder Firmen noch Personen angreifen oder schlecht machen.