ZitierenNun ja, wir wissen doch alle, dass nicht ausschließlich Zufall hier entscheidet...Zitat von Franzi W.
Stimme der Vernunft
Wenn Du zum Roulette gehst und dabei verlierst, Dich danach aufregst weil Du Geld verloren hast und vor hast die Spielbank zu verklagen, dann würde ich Dich auch von oben herab belächeln...
Schlaffurchen
Nun ja, wir wissen doch alle, dass nicht ausschließlich Zufall hier entscheidet...
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Stimme der Vernunft
Aber es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit zu verlieren.
Schlaffurchen
Das ist wohl wahr. So wie ich es jedoch verstehe wird die (und wurde sie auch im vorliegenden Fall) doch sehr beeinflusst, die Wahrscheinlichkeit...
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Schlaffurchen
Und im Gegensatz zum Roulette dürfte diese Wahscheinlichkeit nicht (so) einfach zu berechnen sein
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Senior Member
...
Geändert von PhilTheMurmel (24.12.10 um 13:46:52 Uhr)
Stimme der Vernunft
Ja und? Es ging darum zuzeigen, das man beim Spielen durchaus auch mal verlieren kann. Er hätte sein Geld ja sicherer anlegen können, mit weniger Gewinnchance aber halt auch ohne großes RisikoUnd im Gegensatz zum Roulette dürfte diese Wahscheinlichkeit nicht (so) einfach zu berechnen sein
Das deutsche Rechtssystem sieht gar keine Sammelklagen vor. Ausserdem ist er kein Geschädigter. Er hat gezockt und verloren. So ist das Leben.Pendler, hast Du Dich mal erkundigt, ob es in Deinem Falle so etwas wie eine Geschädigten-Initiative oder Sammelklage usw. gibt? So etwas gab es doch damals bei den Telekom-Aktien auch (ein Bekannter von mir war auch an der Sammelklage beteiligt) und die haben doch teilweise Entschädigungen erhalten, wenn ich mich recht entsinne?!
Liebe Grüße
etwas anders ;o)
Pendler, hast Du Dich mal erkundigt, ob es in Deinem Falle so etwas wie eine Geschädigten-Initiative oder Sammelklage usw. gibt? So etwas gab es doch damals bei den Telekom-Aktien auch (ein Bekannter von mir war auch an der Sammelklage beteiligt) und die haben doch teilweise Entschädigungen erhalten, wenn ich mich recht entsinne?!
Liebe Grüße
Danke PhilTheMurmel,
habe bis jetzt so eine Initiative gesucht, aber noch nicht gefunden. Das Problem hier ist wohl, dass offene Immobilienfonds als Parkstation von Geldern von Institutiunellen Anlegern benutzt wurden. In der "Finanzkrise" wurden dann diese Mittel abgezogen Der Privatanleger hat dann das Nachsehen. Es gibt Gesetzesinitiativen die diese Machenschaften in Zukunft verhindern sollen - kommen aber hier leider zu spät.
Mit "Zocken" hat diese Art der Geldanlage nun wirklich nichts zu tun.
Im Gegenteil diese Papiere waren eher langweilig - eben (scheinbar) sicher haben meist eine geringe Rendite gehabt, sollten dafür wertstabil sein. Was ja auch bei der Sache, also Immobilien, um die es sich handelt auch verständlich ist. Also nicht zu vergleichen mit hochspekulativen Aktien etc. bin kein Spieler.
@Bird
Ich wüßte nicht warum ich "provozieren" sollte...........
Geändert von Der Pendler (30.10.10 um 21:51:26 Uhr)
Summertime
Wie meinst du das? Wer beeinflusst was?
"Nicht die Schönheit entscheidet, wen wir lieben, die Liebe entscheidet, wen wir schön finden."
Sophia Loren
Ay ay ay ay, canta y no llores.
„El respeto al derecho ajeno es la paz“
Benito Juárez
Stimme der Vernunft
Aus genau diesem Grund sind die Papiere nun auch weniger wert als vorher...Das war bombensicher, man konnte gar nichts verlieren...
Berechtigungen
