ich verwende momentan für die lippenpartie die granatapfel-augencreme von weleda weil ich die um die augen herum nicht vertrage. ich finde sie sehr gut auch unter lippenstift zu tragen.
Wer seinen Willen durchsetzen will, muß leise sprechen. J. Girandoux
Tja, Vorher/Nachher-Fotos sind ja in Deutschland leider verboten. Ich finde die postoperative Aufnahme auch nicht sonderlich überzeugend - da muss es ja vorher richtig krass gewesen sein.
Oh Gott, und 49 ist die erst . So sehe ich glücklicherweise mit 45 auch ohne Behandlung nicht annähernd aus.
Geändert von Chiquitita (15.12.10 um 10:23:41 Uhr)
Aha. Aber losgelöst davon klingelt es bei mir nicht so wirklich "positiv" oder meine Erinnerung ist verklärt
Das würde ich später auch mal in Erwägung ziehen, das nervt echt.
Aber solange bis es zu einer Gesichtsfeldeinschränkung kommt,
würde ich damit nicht warten wollen.
"Marionettenfalten" mußte ich auch erstmal googlen, kannte ich nicht.
Aber leider hab ich sie auch. Noch sind sie kaum wahrnehmbar, aber sie sind
da. Kinn- und Wangenpartie fängt an zu hängen. Aber, hey, was solls, ich bin 46
und muß nicht mehr wie 25 aussehen.
Viel schlimmer als ein paar Fältchen finde ich meine Tränensäcke und die
sog. "Spätakne", die mich seit einiger Zeit quält. Der Hautarzt nannte das
"ausgleichende Gerechtigkeit" weil ich als Teenager so gut wie keine Pickel hatte.
Mein Oberlippen sind aber noch erfreulich glatt, trotz Rauchens.
im Text steht
zitat: "Das postoperative Bild wurde ein halbes Jahr nach der Therapie gemacht.
Die Nasolabialfalten sind abgeschwächt, die Patientin fühlt sich wohl." Zitat Ende
Also mal abgesehen davon, daß ich die Frau für nur 49 J. sehr altaussehend empfinde,
frage ich mich, wie schlimm sie vorher aussah, wenn das ein nachher-Bild ist.
Für diesen "Effekt" würde ich garantiert keine 1.500 Euro bezahlen.