für mich sehen die jetzt aus, wie ganz normal changierende Lacke - also kein Holo wie zB aus der Glamrock LE. Mit den Lacken von essence habe ich es auch nicht so, aber die Holos aus der Glamrock durften dann doch mit. Aber nach den Bildern zu urteilen... nee, die neuen changieren nur, die sind nicht Holo.
*sabber*
Ich will sie!
Manchmal ist der Bezug zur Realität halt einfach in der Wäsche...
Ich denke so wie die in der Flasche aussehen sind es echte Holos mit einem V wie zB der CG IDK und die anderen von Essence waren irgendwas anderes, denn auf den Swatches habe ich nie ein Holo V gesehen
"Mit nett gewinnt man keinen Krieg" (Bernd Stromberg)
Holo und changierend ist doch das gleiche, oder?
Naja ich denke nein, denn das ist ein Holo *klick*
Wenn man changierender Nagellack bei Google eingibt, dann kommt sowas wie der Paradoxal
"Mit nett gewinnt man keinen Krieg" (Bernd Stromberg)
Dann ist Holo wohl die Steigerung von changierend.
changieren heißt für mich, je nach Lichteinfall die Farbe zu verändern.
Die aus der Glamrock LE waren DEFINITIV Hololacke. Werd ich nie verstehen, warum es da nur 3 gab. Und warum ICH nur 2 gekauft habe . Naja, ich bin gespannt.