Kiehls oer

[Rose67]

Hallo,

ich habe mir vor entweder von Kiehls Ultra Light Daily UV Defense
oder von Clarins uv plus ecran protecteur jour spf 40 zu kaufen. Das ist ein Mineralischersonnenschutz, dass man über die Tagescreme bzw. unter dem Makeup schmiert. Nun habe ich schon öfters im Internet gelesen, dass die mineralsichen Sonnenprodukte u.a. wirken, dass Sie die Sonnenstrahlen reflektieren.
Wenn mann ein Make-up darüber aufträgt, ist dies dann nicht mehr möglich.

Ja dann sind die Produkte von Kiehl`s bzw, Clarins doch für die Katz, oder?

Oder verstehe ich da etwas falsch?

LG Rose

[Exuser67]

oh.

gute Frage...

ich benutze schon jahrelang das Clarins-Produkt , nach voller Zufriedenheit , meine Pigmentflecken kommen so gut wie nicht wieder.

Also muss es noch wirken...

(ich mach aber auch nie Make-Up drüber...)


ich setz mich mal zu dir...

[Farangis]

Der Unterschied zwischen einem mineralischen und einem chemischen Sonnenschutz, ist nicht nur womit er schützt, sondern auch wo er sich "hinsetzt". Während ein chemischer Sonnenschutz IN die Haut einzieht und dort die Schutzwirkung entfaltet, legt sich der mineralische ÜBER die Haut.

Das mit dem Licht reflektieren stimmt schon, aber das tut auch eine full coverage foundation. Ein mineralischer Sonnenschutz schützt ja mit Pigmenten, daher hat jedes Mineral Makeup schon automatisch einen Sonnenschutz "eingebaut".

Welche Variante für den einzelnen besser ist, hängt wohl von der Haut ab. Ich z.B. vertrage keinen chemischen Sonnenschutzt im Gesicht, das gibt gleich Pickelchen. Ein mineralischer funktioniert jedoch super.

[garbo79]

Hm, ich kann dazu nur beitragen, dass ich letzten Sommer den Kiehl`s Sonnenschutz benutzt habe und keinerlei Probleme mit der Haut hatte (was durchaus nicht normal ist), er ist nicht fettig auf der Haut und ansonsten konnte ich auch nichts feststellen, was mich störte. Foundation habe ich drüber benutzt, meist aber TM, das hat alles bestens funktioniert

[Rose67]

Hallo,


garbo@ ich habe den von Kiehls ja auch schon probiert (Pröbchen) und kann nicht klagen. Aber er hat leider auch schleche Incis. Langsam ist mir das aber egal.... hast Du ein Problem damit? Da weiß man ja gar nicht mehr was man machen bzw, draufschmieren soll.

Den von Clarins finde ich auch nicht schlecht hat aber auch schlechte incis.
Dann denke ich mal das beide keine mineralischen Sonnenschutz sind sondern organische, oder?

LG Rose

[Farangis]

Hm, ich kann dazu nur beitragen, dass ich letzten Sommer den Kiehl`s Sonnenschutz benutzt habe und keinerlei Probleme mit der Haut hatte (was durchaus nicht normal ist), er ist nicht fettig auf der Haut und ansonsten konnte ich auch nichts feststellen, was mich störte. Foundation habe ich drüber benutzt, meist aber TM, das hat alles bestens funktioniert

TM? Tinted Moisturizer?
Warum trägt man einen Moisturizer über einem Sonnenschutz

[garbo79]

Ich benutze einen TM immer als Foundationersatz, zusätzlich zu meinem normalen Moisturizer. Und deshalb auch über dem Sonnenschutz. Keine Ahnung, ob das schlecht oder falsch ist aber da ich sehr hell bin, glaube ich, dass ich es gemerkt hätte, wenn der Sonnenschutz überhaupt nicht funktioniert hätte, weil ich schon nach sehr kurzer Zeit rot werde, was aber nicht passiert ist.
Ehrlich gesagt habe ich mich aber nie damit beschäftigt, ob das jetzt total dumm ist oder ob man über dem Kiehl`s Sonnenschutz nichts mehr benutzen sollte.
Ich meine, dass ich im Kiehl`s Store damals gesagt habe, dass ich TM drüber benutze, weil ich mir habe erklären lassen, wie genau ich ihn benutzen soll, und das war kein Problem.