Petition gegen Langzeittransporten von Tieren

[nyx]

cara, die beispiele sind -zugegeben- etwas unglücklich gewählt. von mir aus dann eben lasagne oder ein brathähnchen.

dass bei uns auch tiere nicht im spielparadies aufwachsen weiss ich sehr wohl.. und dass der schinken und salami aus italien nicht von schweinen stammt, die in den toscanischen hügeln umherschweifen ist wohl auch klar....
nichtsdestotrotz muss man sich einfach über diese entwicklung gedanken machen und nach eigenen möglichkeiten entgegensteuern.

[Cara]

@Beautybündel: Genau so! Wir unterhalten uns über die Fußnötchen und die Regierung hebelt das Grundgesetz aus .

@nyx: Dann habe ich dich falsch verstanden Ich bezog meinen Post an dich ausschließlich auf Osso und Spitz. Und die sind leider sehr teuer.
Über die Entwicklung sind wir uns einig. Aber es wird immer jemanden geben, der meint, dass Menschen mit geringem Gehalt auch Fleisch essen müssen.Kiloweise? Und selbst wenn ich sage, ja, das dürfen und sollen sie, aber doch nicht jeden Tag, dann kommt irgendein Einwand. Hier gab es neulich 1 kg Nacken für 2,99 Euro. Das ist mehr als billig. Wirsing ist teurer. Da kann ich es sogar verstehen, wenn man das günstige Fleisch kauft. Nur muss man sich dann darüber im Klaren sein, wie die Tiere unendlich leiden. Sie können noch nicht mal stehen, die Beine können den enormen Körper nicht tragen. Das Schlachten der Tiere, wenn fachgerecht und am Ort, wäre dann fast eine Erlösung.

[Sternchen1]

Ohne missionieren zu wollen: das Elend der Tiere kommt daher, weil der Mensch der Meinung ist, er braucht UNBEDINGT Fleisch zum Leben!
Die Ernährung mit Fleisch ist EINE Ernährungsform. Es würde den meisten Leuten nicht schaden, ihren Konsum einzuschränken. Nebenbei würden sie so auch ihren Minibeitrag zum Klimaschutz leisten!

@Padme: danke für deinen Bericht, es hat sich also nichts geändert. Hätte mich auch gewundert!

[caroline]

http://bazonline.ch/basel/land/Die-V...story/21198869

[Padme]

Meine Mutter hat das Landwirtschaftsblatt Land & Forst abonniert. In der aktuellen Ausgabe steht ein recht langer Artikel über die neuen Pläne beim Tierschutz.

http://www.landundforst.de/?redid=390408

[Exuser69]

Na, das hört sich ja erstmal nicht schlecht an aber bis 2018 geht noch viel Wasser den Bach runter. Ausserdem ist die Fleischproduktions-Lobby auch noch nicht zu Wort gekommen und die ist gross und einflussreich (leider).

[Padme]

In der Tageszeitung stand heute, dass es wohl irgendwo, ich meine Osnabrück, eine Info-Veranstaltung gegeben hat, wo die Pläne und Ziele vorgestellt wurden. Selbstverständlich stoßen die Vorhaben nicht auf Gegenliebe und und es gibt auch wohl eine Gegeninitiative.

Es gibt ja auch immer noch das Problem, dass alles eu-einheitlich geregelt werden muss. Ansonsten kann Deutschland viel tun, dann wird eben die Produktion verlagert.

[nyx]

das ist ja zudem noch das üble.
als ob sich jemand zb. in rumänien für solche bestimmungen interessieren würd...

[Exuser69]

Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass dann die gesamte Tierhaltung und -schlachtung ins Ausland geht. Aber, damit wird sicherlich erstmal gedroht und dann wird wieder nachgegeben.

[romea]

auch hier wurde unterschrieben.