Sinn von Blotting Paper

[Mäusken]

In den letzten Tagen habe ich hier wieder mal gehäuft von Blotting Paper gelesen. Und stelle mir wieder eine meiner Lieblingsfragen: wozu braucht man das?

Es gibt ja zwei Arten, die, die nur Löschblattfunktion haben, und die mit Puder.

Aber die Sorte ohne Puder leistet doch nicht mehr als jedes beliebige Papiertaschentuch, Papierhandtuch oder Stückchen Toilettenpapier - und da man ja nicht in der Öffentlichkeit blottet, ist die Beschaffung und Handhabung solcher Papiere ja kein wirkliches Problem?

Und die mit Puder - sind auch nur hauchdünn bepudert, so eine umwerfende Wirkung haben die ja auch nicht.

Meine Frage also: geht es mal wieder nur um den Luxusfaktor, ums Prinzip, um die netten Schächtelchen, den Sammeltrieb - oder gibt es tatsächlich einen Vorteil, der mir bislang entgangen ist?

[mohnblume]

Mäusken.
Ehrlich - ich kann es mit dem Taschentuch nicht so "aufsaugen" wie mit dem Blottingpapier.
Zur Not tut es aber auch ein Tempo oder Toilettenpapier,aber dieses dünne Papierchen macht es besser.

[HopiStar]

Also ich blotte schon in der Öffentlichkeit und z. B. die von Shiseido haben bei mir auch eine nachhaltige Wirkung. Also bis die Nase das nächste Mal glänzt, dauert es schon eine Weile. Ich fühle mich wesentlich wohler, wenn ich ohne glänzende Nase in einen Termin gehe
Papiertücher mag ich so oder so nicht, weder zum Händewaschen und erst Recht nicht in meinem Gesicht.
Den Luxusfaktor an einem Blotting Paper sehe ich da aber überhaupt nicht

Viele Grüße
Hopi

[Lilibeth]

Also bei mir funktioniert das Blotten mit einem Tempo oder Stück Klopapier leider überhaupt nicht. Hinterher sehe ich immer etwas *hm* komisch aus, mit einem Blotting paper ist es wirkungsvoller und dezenter.

[sabine21]

die Blottinpapierschen saugen sich besser voll, lassen dabei das Makeup unberührt und es dauert länger bis der Glanz wieder kommt.

Mir ist es aber zu lästig ein "Reperaturkit" mit mir rumzuschleppen. Wenn ich der Meinung bin, dass die Stirn zu sehr glänzt, dann nehme ich ein Tempo.

[Exuser28]

Ich verwende dafür zur Not zwar auch Taschentücher oder Klopapier, bevorzuge aber trotzdem Blotting Paper ohne Puder. Man kann es viel sanfter auf die Haut drücken und es saugt trotzdem besser, deshalb ist es auch netter zur Foundation und was man sonst noch so im Gesicht hat .

[rotes Gummibärchen]

Ich hbae ne Weile Ppaiertaschentücher und Toilettenpapier verwendet. Aber bei Taschentüchern sind meistens Pflegestoffe enthalten und Toilettenpapier löst sich schnell auf (soll es in der Toilette ja auch) und das verursacht Unreinheiten, zumindest bei mir. Daheim verwende ich Kosmetiktücher, aber die sind zum mitnehmen wesentlich unpraktischer als Blotting Paper

[Exuser29]

*beiMäuskenunterhak*

Ich habe mich ja gerade erst als Nichtblotterin geoutet und ergänze Mäuskens Fragen. Was muss man tun, um so zu glänzen, dass ein Tempo kurz aufgedrückt nicht reichen würde?
Liegt das am Ende nicht an der falschen Creme und/oder Foundation, wenn das Gesicht so feucht wird? Die meisten verwenden doch auch noch Puder? Man unternimmt tags schließlich keinen Marathonlauf (nach dem ich übrigens auch nicht glänze ) als dass eine so heftige Saugkraft nötig wäre.

Oder doch?

[Cara]

Nur mal so: Es gibt WC-Papier, das ist unschlagbar dafür. Das ist zwar als WC-Papier eigentlich Bullshit, aber als Blotting Paper wunderbar, es ist dieses graue, sehr günstige. Das kann man nicht mitnehmen und es sieht übel aus, und in der Öffentlichkeit sowieso (aber da macht man ja auch keine Korrekturen, finde ich), aber es ist besser als jedes Blotting Paper. Ansonsten sehen diese kleinen Etuis sehr nett aus.

[barbarella]

Taschen- oder Kosmetiktücher nehmen bei mir etwas von der Foundation mit herunter. Das MU sieht danach nicht mehr so schön aus. Blotting Paper macht das nicht. Es saugt nur das Fett auf und das MU bleibt erhalten.