MF FLE Fusion Mascara

[Carrie Ann]

Wie gedacht: Ich sehe kaum einen Unterschied. Der Test hinkte aber auch ein bisschen, meine FLE ist schon eingetuscht, meine Fusion ja noch brandneu. Also mehr Tusche dran, aber klecksen tut sie nicht.
Ich finde, es ist egal, welche man hat. Ich würde immer die wählen, die günstiger ist

[Exuser66]

Ich habe hier nur den Aufsteller gesehen mit der smooth foundation drin, die Mascara war noch nicht da. Bin gespannt, ich brauche nämlich auch mal wieder eine neue...

[Exuser66]

Ich habe sie letzte Woche gekauft, bin aber nicht begeistert. Sie verlängert deutlich mehr als die alte false lash, gibt aber dieses fette Volumen nicht. Also der false lash Effekt fehlt mir vollkommen. Ich kaufe mir noch eine richtige false lash und layere die beiden, das kommt bestimmt gut, in welcher Reihenfolge muss ich mal testen.

[sharkzzz]

Bei uns gab es sie gestern nicht, deshalb habe ich die normale fle mitgenommen in der pinkfarbenen LE Verpackung.

[Exuser66]

So ist es gut: Erst die originale und dann die neue drüber, das kommt besser als die lash extension drüber - genauso gut wie die neue BB über der false lash. Und dann doch billiger.

[sharkzzz]

Die lash extension konnte bei mir gar nichts, hat praktisch 0 Farbe abgegeben und von Verlängerung habe ich auch nichts gesehen.

[jubi1701]

Gibt es ev. weitere Berichte?

[Exuser66]

Es hat sich nicht verändert - sie gibt auch nach wochenlanger Benutzung zwar einigermaßen Länge, aber kein Volumen.

[Carrie Ann]

Ich mag sie nach wie vor, sehe aber keine dicken Unterschieden zur normalen.

[CamCake]

Ich hab sie mir jetzt auch angeschafft, weil mein 'alter' zu Neige ging und ich nen Gutschein hatte und die Mascaras von MaxFactor eh toll finde (der davor war auch von MF).

Also, die Länge finde ich ganz ordentlich, aber ich hätte mir bei dem Werbeversprechen mehr Volumen gewünscht...