Hat jemand das Metzler Lexikon Philosophie - Begriffe und Definitionen zur Hand?

[Sushi]

Hallo,

ja, hat hier gerade jemand zufällig dieses Metzler Lexikon im Regal stehen. Ich Nuss habe mir wirklich alles rauskopiert (also Artikel, Titelblatt und alles was ich dachte fürs Zitieren zu brauch) ausser das Autoren- und Kürzelverzeichnis. Habe ganz vergessen das man beim Zitieren aus einem Lexikon darauf Achten muss. Ich bräuchte dringen die vollständigen Namen die hinter den Initialen MQ und PP stehen. Ich suche mich im Internet schon halb dämlich aber finde nichts.
Wäre wirklich toll wenn mir jemand behilflich sein könnet.

Liebe Grüße

[Knightlore]

Hallo,

Michael Quante und Peter Prechtl

Viele Grüße
Knightlore

[Sushi]

Supi dupi, vielen lieben Dank
Muss die Arbeit bis morgen Abend fertig haben.

[Sushi]

Ich möchte mich nochmals ganz herzlich bei Knightlore bedanken weil mir doch wirklich sehr geholfen wurde.

Erstaunlich finde ich ehrlich gesagt das mein Thread (zum jetzigen Zeitpunkt) 70 mal aufgerufen wurde und nur eine Person darauf geantwortet hat. Erstaunlich deswegen weil im Titel eindeutig steht was ich erbeten habe. Haben jetzt 69 Leute den Thread aus Langeweile gelesen und besitzen das Buch nicht? Warum ließt man dann eine solche Message?

Also danke nochmals für die einzige Antwort die Einging.

[geruchsvictim]

ob ich es Langeweile nennen möchte, weiß ich nicht.
Aber ich gucke öfter mal in Beiträge, zu denen ich nichts zu sagen hätte und sei es nur, um wie jetzt, mit neuem Wissen weiter zu anderen Beiträgen zu klicken.
Außerdem verbirgt sich sehr häufig etwas ganz anderes, als der Titel vermuten lässt
Somit ist klar: ich bin einfach neugierig

[sabine21]

ich habe hinter deinen Titel was ganz anderes vermutet. Ich ging davon aus, dass du eine gewisse Definition suchst.

[Peppermintpatty]

Darf man jetzt schon keine Threads mehr anklicken, ohne was dazu zu sagen?
Gut zu wissen .....

[Tommasina]

Ich möchte mich nochmals ganz herzlich bei Knightlore bedanken weil mir doch wirklich sehr geholfen wurde.

Erstaunlich finde ich ehrlich gesagt das mein Thread (zum jetzigen Zeitpunkt) 70 mal aufgerufen wurde und nur eine Person darauf geantwortet hat. Erstaunlich deswegen weil im Titel eindeutig steht was ich erbeten habe. Haben jetzt 69 Leute den Thread aus Langeweile gelesen und besitzen das Buch nicht? Warum ließt man dann eine solche Message?

Also danke nochmals für die einzige Antwort die Einging.

Vielleicht weil das hier ein Forum ist, also ein Ort, wo alle alles lesen dürfen/können/wollen?

Weil, um zu wissen, dass es um eine gesuchte Abkürzung geht ich die Frage erst mal lesen musste?

Weil ich schon oft was gelernt habe in Threads, bei denen ich anhand des Titels was ganz anderes vermutet hätte?

Weil ich nicht damit rechne, dass jemand kontrolliert wie oft ein Thread angeklickt wird und in welchem Verhältnis dazu die Antworten stehen?
(Zum Vergleich: Mein Thread "Kummer" wurde 8610 mal angeklickt, Antworten: 213! Für mich ist das absolut in Ordnung.....)

[Sushi]

Natürlich darf hier jeder lesen was er will. Ich persönlich (und das Recht nehme ich mir jetzt mal) finde es nur komisch das, wenn der Titel so offensichtlich die Frage nach einem bestimmten Buch stellt scheinbar viele reinlesen obwohl das Buch nicht vorhanden ist. Wo ist denn da der Mehrgewinn? Was hat man davon bzw. was habt ihr hinter dem Threadtitel erwartet?

Ach ja diese Unart mit den verkünstelten Überschriften wo man keinen Bezug zum Thread herstellen kann, kann ich auch nicht nachvollziehen. Threads die sinngemäß "Ich möchte mal..." lauten Klicke ich schon seit Urzeiten nicht mehr an.

[sabine21]

stell dir mal vor, dass die Leute die reineschaut haben, evtl. es mit der Absicht taten, dir zu helfen!!!???

ich finde deine Reaktion mehr als seltsam und unpassend.

Du stellst deine Frage im BB. Wenn du Fachpublikum wünschst das zu 100% das Buch hat, deine Fakultät hat doch sicherlich auch ein Forum und bei jeder Bibliothek kanns du online das Inhaltsverzeichnis und die Autoren nachschauen