Blondierung oder Farbe mit 12 % Wasserstoffperoxyd? Was ist schädlicher?

[Koali]

Der Frage schließ ich mich gerne an...
Im Haarforum heißt es auch, dass Farbe + 12% nicht so schädlsich sei wie Blondierung mit weniger H202, aber ich bin mir da auch nicht sicher.
Müsste meine gelben Ansätze behandeln und warte gespannt auf Antworten.

[skulptur13]

keine hier, die uns weiter hilft?

[Gnurgli]

Früher habe ich mein Deckhaar immer mit Farbe und 12% gesträhnt, das Ergebnis war aber trotzdem nicht so schön klar blond (Gelbalarm).
Seit ca. 1 Jahr strähne ich mit Blondierung und 1,9%.
Das Farbergebnis gefällt mir viel besser. Was schädlicher oder besser ist, kann ich nicht sagen, da sehe ich keinen Unterschied.

LG
Gnurgli

[skulptur13]

Danke Gnurgli für Dein Feedback.. klar, gelblich wird die Farbe ja immer ein wenig, ich habe bisher da immer mit Silberwaschungen das Problem neutralisiert. Wenn Du keinen Unterschied zu Schäden an den Haaren siehst, dann wäre es doch eine Alternative für mich den Friseur mal auszuprobieren, der das ja mit de puren Blondierung bei mir versuchen wollte...

[anniroc]

vom "fachlichen" her stimmt es, denn bei der blondierung werden nur farbpigmente und haarsubstanz zerstört.
bei einer färbung (auch hellerziehende) werden andere farbpigmente und auch pfegestoffe wieder ins haar geschleust!

ob ein blondton mit blonierung oder farbe strahlender bzw. klarer wird hängt von der eigenen haarfarbe ab (wieviele rotpigmente im haar sind) und auch von dem gewählten farbton!

[Koali]

Was ist dann bei vielen Rotpigmenten besser? Oder kann man das nicht pauschal sagen?

[skulptur13]

Mich interessiert, ob die Haare abbrechen danach beim Haarewaschen oder man mit dem Kamm nicht so ducrhkommt, wenn man eine Blondierung benutzt hat? Ich kann mir vorstellen, daß wenn eine Blondierung verwendet wurde, dann veräert sich die Farbe nicht so in den Wochen danach, während bei einer Farbe eigentlich immer 2 Wochen nach der Färbung sich ein wenig rausgeschwaschen hat.. versteht einer was ich schreibe? :-)