Ich finde jegliche Art von PR-befeuertem Seelenstriptease immer stillos, unangenehm und peinlich - egal von wem.
Und da mich so etwas eher abstößt als neugierig macht, interessiert mich auch das Buch nicht.
Mich nervt schon der kalkulierte Skandal bei der Sache.
Soll lesen, wer will - ich nicht
P.S.: Als Moderatorin fand ich sie auch komplett verpeilt und total überfordert.
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
Ich finde jegliche Art von PR-befeuertem Seelenstriptease immer stillos, unangenehm und peinlich - egal von wem.
Und da mich so etwas eher abstößt als neugierig macht, interessiert mich auch das Buch nicht.
ich mag die Frau Roche, aber "Feuchtgebiete" war für mich verschwendete Zeit, dehalb bin ich an diesem Buch (bis jetzt) nicht interessiert
ich glaub, ich knicke es auch. Nach dem Artikel bei Spiegel-online ist es doch mehr schmuddelig als Reflexion.
Dass man mit diesem spätpubertären Körpersaft-Gejauche und Psycho-Striptease immer noch so viele Leutchens hinterm Ofen vorlocken und die Brieftaschen öffnen kann, ist mir ein Rätsel. Da muß man sich doch nur kostenlos in entsprechenden Foren anmelden und Beichten aller Art lesen. Sprachlich bzw. in jeder Beziehung literarisch anspruchslos sind die ebenso.
Ich glaube das ich es nicht brauche, Feuchtgebiete war schon enttäuschend.
+