Was rechtfertigt den ghd Preis?

[Miss Buffington]

Hallo!

Ich habe einen Haarglätter erstanden der 15€ kostet. Er hat Keramikplatten, eine kurze Aufheizzeit von 30 Sek., eine Ionen Funktion und kann die Temperatur von 130°-200° C über ein Display anzeigen und diese kann man auch nach Bedarf steuern. Mit dem Glätteisen bin ich sehr zufrieden und komm auch immer besser klar. Übung macht den Meister.
Es ist für meine blond gefärbten und feinen Haare auch von der Friseurin approved.

Jetzt ist mir natürlich nicht entgangen, dass ghd (Babyliss, Remington &Co) total gehypt werden und ich weiß, dass diese Glätter gleich um einiges mehr kosten. Was aber rechtfertigt eurer Meinung nach diesen Mehrpreis? Können die etwas, das mir entgangen ist? Braucht man noch zusätzliche Funktionen um glücklich geglättet zu sein?

Bitte klärt mich Neuling hier auf.

p.s.: Ich will mit dem Thread keinen dieser Marken irgendwie angreifen oder schlechtreden. ghd steht da nur Synonym. Ich will hier lediglich dazulernen.

[Cassandra79]

Ich würde auch gerne wissen, wieso man sich einen GHD Styler kaufen sollte

[Lee]

ganz einfach - weil er am besten locken macht und meine haare im vergleich zu meinen alten nicht mehr schädigt

[Cassandra79]

Locken bekomme ich auch mit meinen aufheizbaren Wicklern und mir fehlt auch der Arm bei meiner Haarlänge nicht ab

[Metikaa]

Ich habe immer einen von Philips genommen und mir immer dieselbe Frage gestellt.

Nun habe ich doch den ghd gekauft und muss sagen, dass die Haare, im Gegensatz zum philips, auch am nächsten Tag- nach dem Schlafen- noch total glatt sind.

[serendipiti]

hi miss b.,

hier der thread der vor kurzem stattgefunden hat:

http://www.beautyboard.de/showthread....t=gl%C3%A4tten

lg
seren

[Exuser 25]

Ich hatte einen Remington und im Vergleich zum ghd ist er Müll.

Mit dem GHD werden die Haare glänzender, er stylt deutlich schneller, die Haare kräuseln sich bei Feuchtigkeit nicht sofort wieder auf, die Glättung hält viel länger als mit dem Remington für immerhin schon 60 €.

Keine Ahnung, warum das GHD das kann, aber der Unterschied ist enorm.

[serendipiti]

ps: bei amazon gab es den neuen vor kurzem um 160! euro - er wird schon langsam günstiger.....

[Miss Buffington]

hi miss b.,

hier der thread der vor kurzem stattgefunden hat:

http://www.beautyboard.de/showthread....t=gl%C3%A4tten

lg
seren

Oh verzeih bitte. Ich hab versucht über GHD zu suchen, aber die Suchfunktion gibt da ja nicht viel her bei 3 Buchstaben. Da ich nicht mehr so oft da bin, hab ich auch den Thread nicht mitbekommen. Hätte mir dadurch meinen sparen können.

Jedenfalls vielen Dank für eure Antworten.
Wenn ich das mal zusammenfassen darf, bedeutet es, dass die Haare schöner und glänzender werden als mit anderen Glättern mit scheinbar gleicher Funktionalität und es sei nicht bekannt wie sie das hinbekommen. Und ob einem das Hammerergebnis den hohen Preis wert ist muss wieder mal jeder für sich selbst entscheiden. Immer diese Subjektivität. Ich kann so nicht arbeiten.

[Layla]

ich habe in den letzten tagen mein remington glätteisen verwendet und bemerke da definitiv einen unterschied.
die haare werden damit nicht so glatt, weich und glänzend wie mit dem ghd.

der unterschied beim ghd ist wohl auch, dass die platten komplett aus keramik sind (wo hab ich das gelesen?) und nicht nur keramik-beschichtet, wie bei den anderen.

ich werde jedenfalls das remington wieder einmotten und dem ghd weiterhin den vortritt lassen.

bei amazon.uk bekommt man das ghd günstiger. ich hab für meins um die 100 € bezahlt.