Falke Strumpfhosen

[deelite]

Hallo

bald ist schon wieder Strumpfzeit

Normalerweise hab ich welche von Wolford, aber Falke find ich auch sehr interessant, davon kenne ich Sportsocken und Funktions-/sportklamotten und ide finde ich super.

wie sind denn die Strumpfhosen vom Schnitt und Qualität, empfehlenswert?

danke!

[gintonic]

Ich hatte mir letztes Jahr welche gelauft, weil sie hier sehr gelobt worden sind. Fazit: Ja, sie sind gut. Aber so gut, dass sie diese horrenden Preise rechtfertigen dann auch nicht.

[Heather]

Ich trage gern die "Seidenglatt 40" im Winter - allerdings, so gut wie Wolford sind sie nicht, bei mir gehen sie schneller kaputt und ziehen auch gerne schnell Querfäden.
Es gibt auch eine ganz blickdichte 70iger, die finde ich auch gut.
Immerhin sind sie preiswerter als Wolford

[lazybear]

Ich trage nur Wolford und Falke.

Die Falke-Strumpfhosen sind super für Frauen mit langen Beinen.
Ich hasse das, wenn der Zwickel zwischen den Oberschenkeln sitzt bzw. der Bund der Strumpfhose gerade mal übers Schambein reicht.
Die werfen keine Falten. Und man kann sie gefühlte 187 Mal ohne Probleme waschen.
Dafür finde ich den Preis absolut gerechtfertigt. (Wolford ist ja noch etwas teurer.)

[mumpitz]

Ich mag die Strumpfhosen von Falke und Wolford am liebsten. Falke steht Wolford in kaum etwas nach, normale Strümpfe kaufe ich eigentlich nur von Falke.
Und wie Lazybear schon schreibt: für lange Beine sind die Falke super!
Auch wenn ich Wolford bevorzuge, aber nur, weil ich die, im Gegensatz zu den Falke Strumpfhosen nicht nur eine oder zwei Saisons tragen kann und die noch wie neu aussehen.
Ich habe zB eine Wolford, die mich seit sage und schreibe mindestens 10 Jahren begleitet!

[deelite]

ich bin eher klein kurze Beine hab ich zwar proportional nicht, aber von langbeinig bin ich weit entfernt

[Mäusken]

Falke Feinstrumpfhosen sind leider nicht mehr so gut, wie sie mal waren. Ich finde sie zwar gut von Schnitt und Machart her, und vor allem vom Maschenbild, aber sie sind leider nicht sehr haltbar. Ich musste viele Falke Strumpfhosen schon vor dem fünften Tragen wegwerfen.

Ich empfehle im "preiswerteren" Segment Kunert, die sind auch schön und halten viel länger!

[M_aus_LB]

Falke trage ich sehr gerne. Habe zwar keine langen Beine, aber es passt.
Mir Wolford zu kaufen bin ich meileweit davon entfernt, weil sich meine Tochter immer meine Strumpfhosen "ausleiht", ich sie eigentlich nie mehr zurück bekomme, und wenn, dann mit Löchern
Da müßte ich die Wolford in einen Tresor einschließen

[Dornröschen]

Ich will mal die H&M Strumpfhosen loben. Die haben eine ganz ausgezeichnete Qualität. Ich habe mehrere Paare, die ich bestimmt schon weit über 50 mal gewaschen (und getragen) habe (bei 60 Grad übrigens und nicht im Schongang) und die haben noch keine einzige Macke.

Nur die unter 40 den, die zerreißen sofort, aber 40 den, 60 den etc., kein Problem.

[Susi Simpel]

Ich hasse das, wenn der Zwickel zwischen den Oberschenkeln sitzt bzw. der Bund der Strumpfhose gerade mal übers Schambein reicht.

ich auch.

und deshalb kaufe ich eh immer größere strumpfhosen, weil ich die zieherei auch nicht ausstehen kann.

falke ist diesbezüglich top, aber auch sonst: ich habe GROßE probleme, weil ich mit meinen meist langen nägeln so gut wie immer löcher in alle strumpfhosen rupfe. falkes überleben bei mir jahre. ich habe fast nur noch falke zu hause meist 70 den, manchmal 40 den und eigentlich immer seidenmatt, manchmal seidenglatt.

ich finde die echt toll und den preis wirklich gerechtfertigt.