was sagt ihr dazu - thema freundschaft

[serendipiti]

hi,

naja er ladet auch leute ein, die er 1x im jahr sieht
wir wissen das, da wir gemeinsame bekannte haben, mit denen wir mehr kontakt haben als er, und die sind auch eingeladen *lach*

naja man kann es wirklich nur akzeptieren. ich ärgere mich trotzdem!

lg
seren

[Maja]

Ich kann verstehen das du verärgert bist, aber wenn der Streit schon so sehr hinter euch liegen würde und alles gut wäre, gäbe es diese Situation nun erst gar nicht.

Alles in allem ist es ein Bruch in der Freundschaft. Und die Frage ist einfach, kann man noch von Freundschaft sprechen oder eher Bekanntschaft.

[Ballkönigin]

Klar, ärgere Dich ruhig.
Tatsache ist aber, dass nach 2 Jahren Funkstille der "Streit" doch nicht so läppisch gewesen ist.
Die Hochzeit ist entweder schlechtes timing (die Vorrednerinnen sprachen von langsamer Annäherung, das dauert halt), oder das Eherpaar bzw. der Bräutigam traut sich nicht, Tacheles zu reden und die Freundschaft ganz klar zu beenden.
Menschen sind feige, sie sind irre wütend oder enttäuscht,aber ihre Harmoniesucht läßt die Konsequenzen nicht zu.

[Iridia]

Klar, ärgere Dich ruhig.
Tatsache ist aber, dass nach 2 Jahren Funkstille der "Streit" doch nicht so läppisch gewesen ist.
Die Hochzeit ist entweder schlechtes timing (die Vorrednerinnen sprachen von langsamer Annäherung, das dauert halt), oder das Eherpaar bzw. der Bräutigam traut sich nicht, Tacheles zu reden und die Freundschaft ganz klar zu beenden.Menschen sind feige, sie sind irre wütend oder enttäuscht,aber ihre Harmoniesucht läßt die Konsequenzen nicht zu.

ich vermute das. Ich weiß ja nicht, was er im Suff erzählt hat, aber vielleicht war es das, was er wirklich dachte und zwischen beiden steht. Dafür spricht auch, dass er nicht mehr abgenommen hat oder von sich selbst aus die Sache bereinigen wollte. Er hatte kein Interesse daran.

Zu der Hochzeit haben beide das beste daraus gemacht und durch einen gewissen Abstand das Kriegsbeil begraben und konnten den Abend gut verbringen und haben sich auch noch was offen gelassen für eine spätere Annäherung. Zumindest von der Seite des ehemaligen Freundes sieht es doch sehr nach Bruch aus und nichts spricht dafür, dass er wieder eine schnelle neue Annäherung will.

[Cara]

Sehe ich genau so. Ich verstehe nicht, wie man hier von "jahrelanger Kumpel" reden kann.

Es waren zwei Männer, die waren befreundet, dann stritten sie sich. Und über zwei Jahre hindurch wollte der Freund nicht anrufen. Das Zusammentreffen war ja eher zufällig, war nicht gewollt. Nur, weil sie sich jetzt nicht mehr streiten, bedeutet es nicht, dass sie wieder Freunde sind. Sie haben auf dieser Party das gemacht, was zivilisierte Menschen eben machen: Streit begraben, darüber lachen.

Aber eine Freundschaft ist es nicht mehr. Und ich denke, das wird es auch nicht mehr.

[MelodyKA]

Ich unterschreibe bei Iridia.
Eine Einladung zur Hochzeit fände ich unter diesen Umständen fast schon seltsam, so nach 2 Jahren Funkstille.

Da steht etwas zwischen den beiden - nämlich Du. Das soll nicht böse klingen, bitte versteh mich nicht falsch. Du warst der Grund für den Streit, dein Freund hat sich auf deine Seite gestellt und gut ist. Es ist schön, wenn man wieder einigermaßen "normal" miteinander umgehen kann, aber ich würde einfach nicht viel mehr erwarten.

[serendipiti]

hi,

ja ihr habt recht.

nur wir waren ja nicht die nachtragenden. mein freund hat versucht "ihn" mehrfach zu erreichen, dann war es ihm einfach zu blöd. warum soll er jemanden dauernd nachlaufen, der im prinzip den fehler begangen hat....

wir sind jedenfalls nicht schuld an seiner funkstille....

freundschaft ist es nicht mehr, bekanntschaft ist das richtige wort.

lg
seren

[Exuser64]

So wie Du geschreiben hast, warst Du ja scheinbar der Anstoß für den streit, weil er was über dich gesagt hat? Was ist denn damals passiert? Weil vllt. bist Du ja auch der Grund, warum er nicht eingeladen wird? Ist jetzt reine Spekulation, bitte nicht persönlich nehmen...