Politisch unkorrekte Mode

[Mascara]

Guten Morgen!

Da gibt es gerade drei Marken, die etwas in Verruf geraten: Urban Outfitter, Free People, Anthropologie.
Wen es interessiert, wes Geistes Kind der Unternehmer ist, den man durch Klamottenkauf noch ein bisschen reicher und mächtiger macht, der klicke bitte hier.

Liebe Grüße,
Mascara

[Ballkönigin]

Es verhält sich bei Kleidung genauso wie bei Nahrung/Urlaub/Möbel/Autos und diversen anderen Dingen unseres Lebens:

Dem Endkunden wird die ganze Verantwortung für korrekten Konsum aufgebürdet.

Die Anbieter lehnen sich grinsend zurück und sehen uns beim paddeln im undurchdringlichen Dschungel von Etiketten, Verordnungen, Kürzeln, Verknüpfungen von Konzernen, etc.zu.
Diese Herren und Damen haben auch die Begriffe Eigenverantwortung und mündiger Konsument in diesem Zusammenhang geprägt.
Enorm praktisch.
So muss man nicht offen aufklären und Transparenz schaffen-was meist geschäftsschädigend wäre, wenn man sich ernsthaft (mündig) damit beschäftigte.
Der korrekte Erwerb eines Joghurts würde damit wohl Wochen dauern.
Von ein paar Schuhen gar nicht zu reden.

[Medha]

...
Dem Endkunden wird die ganze Verantwortung für korrekten Konsum aufgebürdet.
....

Danke Ballkönigin, Du sprichst mir aus der Seele. Der Konsument ist nicht derjenige, der entscheidet, dass ein Kleidungsstück unter unwürdigen Bedingungen hergestellt wird und auch nicht derjenige, der z.B. Legefabriken betreibt. Verantwortlich ist immer der, der aktiv entscheidet etwas zu tun oder zu lassen. Klar kann ich als Konsument versuchen, bestimmte Firmen nicht an mein Geld kommen zu lassen, das ist aber durch gewollte Intransparenz so gut wie unmöglich und verursacht eher permanente Schuldgefühle als eine Besserung der Verhältnisse.

Ein gutes Buch dazu:
http://www.ende-der-maerchenstunde.de/

[Datura]

Ich kann mich da auch nur noch ärgern.
Früher hab ich mir ab und zu was bei Kik gekauft. Socken, Strümpfe, mal ein Hemd, mal eine Jogginghose...
Damit war Schluß als diese Skandale rauskamen.
Also kauft man wieder bei Esprit und Co. Und dann hört man, daß die Shirts für 50€ in Bangladesch von Kinderhänden gefertigt wurden.
So viel zu "Kauft keine Billigware".

Klar muß irgendwer draufzahlen, wenn ein Hemd 10€ kostet. Da ist es schon am Preis zu sehen. Aber man weiß nicht, ob-
-das mittelpreisige Hemd ethisch korrekt gefertigt wurde,
-die Fabriken nicht irgendwelchen Bauern mit den Abwässern die Felder vergiften,
-die Stoffe, die zwar "made in Germany" zusammengenäht worden sind, nicht in der 3. Welt hergestellt worden sind,
-die ganze Produktionskette durch, vom Baumwollbauern über den Transportunternehmer bis hin zum Ladenverkäufer, alles ethisch korrekt verlaufen ist. Da gibt es noch viel zu wenig Kontrollen und Gütesiegel.

[LieseLotte]

Genau.

Und wenn man tatsächlich "Fair Trade" und ökologisch und politisch und sonstwie korrekt kauft kann man Pech haben und trotzdem einen Konzern unterstützen, der auch Waffen exportiert. Oder so ähnlich...
Es hängt alles zusammen.

[Medha]

... Da gibt es noch viel zu wenig Kontrollen und Gütesiegel.

Gütesiegel schieben die Verantwortung eben gerade auf die Verbraucher. Eine gesetzliche Regelung, die auch durchgesetzt wird + eine Kennzeichnung in welchen Ländern gefertigt wurde hilft da viel mehr. Ausserdem sollte man man bedenken was durch die ganzen Marktliberalisierungen angerichtet wird. Aber evtl. wird man ja auch durch Schaden klug z.B. wenn Länder Investoren durch Subventionen locken und der Laden dann nachdem ein paar Jahre billig produziert wurde wieder weiterwandert wie Nokia jetzt aus Rumänien wieder rausgeht.

[Exuser 25]

Gestern war ein Bericht bei Galileo (?), in dem gezeigt wurde, dass Takko, Marken- und Designerkleidung in genau der gleichen Fabrik produziert werden - zu den gleichen Bedingungen. Oft ist nicht mal das Material der Markenkleidung hochwertiger.

[Ballkönigin]

Das Ärgerliche ist ja, dass man von mutmaßlichen Gutmenschen rerügt oder gar gemaßregelt wird, wenn diese einen ertappen.
"Müller-Joghurt?Wie kannst Du nur."
"Kein fairtrade-Kaffee?? In der heutigen Zeit?"
"Kik-Socken? Denkst Du nie an die armen Kinder?"
"Du weißt ja, dass Loreal Tierversuche macht?"
"Muss ja jeder wissen, ob die Terrasse aus Importholz sein muss."
"Nestle? Gehören die nicht zu Metro?"

Und genau DANN merkt man, wie gut das Persil- Konzept der Industrie Eigenverantwortung als mündiger Konsument aufgegangen ist.

[Puckprinzessin]

Das Ärgerliche ist ja, dass man von mutmaßlichen Gutmenschen rerügt oder gar gemaßregelt wird, wenn diese einen ertappen.
"Müller-Joghurt?Wie kannst Du nur."
"Kein fairtrade-Kaffee?? In der heutigen Zeit?"
"Kik-Socken? Denkst Du nie an die armen Kinder?"
"Du weißt ja, dass Loreal Tierversuche macht?"
"Muss ja jeder wissen, ob die Terrasse aus Importholz sein muss."
"Nestle? Gehören die nicht zu Metro?"

Und genau DANN merkt man, wie gut das Persil- Konzept der Industrie Eigenverantwortung als mündiger Konsument aufgegangen ist.

Ich ergänze um: "Weyhenstephan-Milch???" (Als ich extra nicht Ja-Milch gekauft habe...) "Unterstützt du sonst auch die rechte Szene??"

[Exuser69]

Ich ergänze um: "Weyhenstephan-Milch???" (Als ich extra nicht Ja-Milch gekauft habe...) "Unterstützt du sonst auch die rechte Szene??"

Ach Weienstephan auch
Lidl steht angeblich unter der Leitung von Scientology also da bitte GAR nix mehr kaufen!
Ist wirklich furchtbar... es ist dem Normalverbraucher heut zu Tage so gut wie unmöglich mit reinem Gewissen einzukaufen.