Vernunftehe - Pros & Cons

[Mayanmar]

Mich beschäftigt das Thema im Moment.

Bislang war das nie eine Option für mich, ich hatte Vorstellungen von PERFEKT (oder zumindest fast , klar mit Abstrichen), von viel Liebe, dem Kick im Kopf, Verrücktheiten, tollem *** und jeden Tag Gänseblümchen. Zumindest in der Anfangsphase.

Natürlich vergeht das alles, aber ich dachte mir, zum Start Up einer Beziehung wäre das schon mal eine gute Voraussetzung.

Was aber, wenn man in eine Beziehung gehen könnte, wo dieses Trallafitti nicht stattfindet? Vermutlich auch nie wird? Wo sich 2 Menschen aus ähnlichen Interessen und Lebensvorstellungen heraus zusammen tun, aber dennoch vom Temperament her recht verschiedene Charaktere sind. Sollten für eine Vernunftehe die Charakter nicht eher ähnlich sein, damit es klappt? Würde nicht einer sonst immer etwas vermissen?

Ist ein ruhigeres Fahrwasser für den Bestand einer Beziehung sinnvoller?

Wie seht ihr das? Wäre für euch eine Vernunftehe in Frage gekommen?

Ich weiß, dieser Thread birgt schon wieder Gefahr für Zündstoff, aber veilleicht bekommen wir es dennoch irgendwie hin....

[NuMetalBuechse]

Ich sehe keinen Sinn in einer Vernunftehe, die Gefahr, dass einer sich in den anderen verliebt oder in eine ganz andere Person ist doch viel zu hoch und was macht man dann?

Schläft man mit seinem Vernunftsehemann dann in einem Bett, läuft trotzdem nackig vor dem rum wie in einer "echten" Ehe/Liebe?

Man spart doch nur Steuern und alle anderen denken "oh sie ist endlich unter der Haube" und sonst? Wissen eig andere davon, dass es nur eine Vernunftehe ist? Das alles erinnert mich an GZSZ *peinlich*

[Mayanmar]

Ich meinte mit "Vernunftehe", wenn 2 Menschen zwar ein tiefes emotionales Band verbindet, aber keine heißen Verliebtheitsgefühle da sind. Wenn man den Partner zwar körperlich attraktiv findet, aber nicht zum Niederknien tausendschön mit Hormonkoller.

Wenn also insgesamt die Hormone nicht Tango tanzen und einem die Sicht auf die eigentlich wichtigen Dinge des Lebens verhindern.

[sabine21]

Ich meinte mit "Vernunftehe", wenn 2 Menschen zwar ein tiefes emotionales Band verbindet, aber keine heißen Verliebtheitsgefühle da sind. Wenn man den Partner zwar körperlich attraktiv findet, aber nicht zum Niederknien tausendschön mit Hormonkoller.

Wenn also insgesamt die Hormone nicht Tango tanzen und einem die Sicht auf die eigentlich wichtigen Dinge des Lebens verhindern.

DAS würde ich nicht als Vernunftehe bezeichnen.

[Exuser3]

Eine Vernunftehe im klassischen Sinne definier ich eher in Richtung "Versorgungsehe". Welche Konstellation die auch immer haben mag "alter Mann vermögend der gern vererben möchte" oder "Frau die keine Lust auf Arbeit hat und versorgt werden möchte" oder wie auch immer, ist für mich keine Lebensform die ich in Erwägung ziehen würde.

Das was Du beschreibst Mayan erinnert mich mehr an eine Zweck/Wohn/Lebensgemeinschaft mit Trauschein von Anfang an. Warum soll ich mit einem Menschen zusammen leben, mit dem mich gleiche Interessen verbinden aber die Verliebtheit zu Anfang schon gar nicht statt findet?

Was passiert wenn einer der beiden Menschen dann doch mal den Mann oder die Frau trifft die oder der schlaflose Nächte verursacht, das Flugzeuge im Bauch Gefühl etc? Und dann?

[Mayanmar]

Eine Vernunftehe im klassischen Sinne definier ich eher in Richtung "Versorgungsehe". Welche Konstellation die auch immer haben mag "alter Mann vermögend der gern vererben möchte" oder "Frau die keine Lust auf Arbeit hat und versorgt werden möchte" oder wie auch immer, ist für mich keine Lebensform die ich in Erwägung ziehen würde.

Das was Du beschreibst Mayan erinnert mich mehr an eine Zweck/Wohn/Lebensgemeinschaft mit Trauschein von Anfang an. Warum soll ich mit einem Menschen zusammen leben, mit dem mich gleiche Interessen verbinden aber die Verliebtheit zu Anfang schon gar nicht statt findet?

Was passiert wenn einer der beiden Menschen dann doch mal den Mann oder die Frau trifft die oder der schlaflose Nächte verursacht, das Flugzeuge im Bauch Gefühl etc? Und dann?

Eben, Sun, eben.

Was tun, wenn da einer daher kommt, bei dem Körperlichkeit und Nähe völlig selbstverständlich sind... oder er eine kennenlernt, die gar kein großes Interesse an Rumkuscheligkeiten hat...

[Dawn13]

Was passiert wenn einer der beiden Menschen dann doch mal den Mann oder die Frau trifft die oder der schlaflose Nächte verursacht, das Flugzeuge im Bauch Gefühl etc? Und dann?

Davor ist man nicht gefeit, nur weil man diese Gefühle bereits einmal hatte. Heisst: nur weil ich in meinen aktuellen Partner superverliebt war, heisst das nicht, dass ich mich nicht auch irgendwann wieder in einen anderen superverlieben kann.

[Mäusken]

Ich meinte mit "Vernunftehe", wenn 2 Menschen zwar ein tiefes emotionales Band verbindet, aber keine heißen Verliebtheitsgefühle da sind. Wenn man den Partner zwar körperlich attraktiv findet, aber nicht zum Niederknien tausendschön mit Hormonkoller.

Wenn also insgesamt die Hormone nicht Tango tanzen und einem die Sicht auf die eigentlich wichtigen Dinge des Lebens verhindern.

Auch das ist eine ganz normale und verbreitete Form der Beziehung? Es läuft doch nicht jeder jedesmal mit fliegenden Fahnen in eine neue Beziehung, manchmal probiert man es doch auch einfach mal so - und es ist nicht ausgeschlossen, dass nicht doch nach Wochen oder Monaten die Funken anfangen zu sprühen.

Eine Vernunftehe im allgemeinen Sprachgebrauch ist eher eine Beziehung ohne große Sympathie zur Sicherung gesellschaftlicher, finanzieller oder juristischer Interessen.

[LieseLotte]

Ein tiefes emotionales Band, körperlich attraktiver Partner, ähnliche Interessen und Lebensvorstellungen, das ist für dich eine Vernunftehe?

Für mich ist das eine ganz normale Beziehung.

[Iridia]

Ein tiefes emotionales Band, körperlich attraktiver Partner, ähnliche Interessen und Lebensvorstellungen, das ist für dich eine Vernunftehe?

Für mich ist das eine ganz normale Beziehung.

für mich auch.

Blinde Leidenschaft dagegen spricht eher für ein Abenteuer als für eine Beziehung.