Hells Angel nach Polizistentod freigesprochen?

[hibernating]

http://www.gmx.net/themen/nachrichte...lls-angel-frei

Das muss ich nicht verstehen oder?

"irrtümliche Annahme einer Notwehrlage"

Huch, ich habe nur geschossen(!), weil ich dachte, das wäre einer der "verfeindeten" Rocker ! - Ach so, na dann ist das schon ok, dass man von der Waffe(!) Gebrauch macht....

[Beautybuendel]

Boah,diese Rocker regen mich so auf! Und am schlimmsten sind die Kommentare in Foren bei Artikeln. Sind doch nur Motorradfahrer jaja

Die sind so peinlich in ihrem Gehabe und gleichzeitig so gefährlich mit ihren zig Kapitalverbrechen

[Exuser29]

Huch, ich habe nur geschossen(!), weil ich dachte, das wäre einer der "verfeindeten" Rocker ! -

Es gab eine offizielle Morddrohung des Bandidos gegen den Freigesprochenen und seine Freundin. Nicht, dass ich sympathisiere, aber das darf im Kontext der Entscheidung nicht vergessen werden.

[Franzi W.]

Es gab eine offizielle Morddrohung des Bandidos gegen den Freigesprochenen und seine Freundin. Nicht, dass ich sympathisiere, aber das darf im Kontext der Entscheidung nicht vergessen werden.

Falls ich mich nicht irre hat er den Polizisten durch die geschlossene Tür erschossen. Was wenn der Briefträger geklingelt hätte? Vorsorglich auch mal durch die Tür ballern? Darf man ja anscheinend.

[Exuser29]

Ich traue unserem höchsten Strafgericht durchaus zu, diese Problematik bedacht zu haben.

Aber wer weiß - vielleicht tragen die Mitglieder des BGH-Senats ja Hells Angels-Westchen unter ihren Roben...

Es war 6 Uhr morgens und durch die teilverglaste Tür war der Mann, der dabei war, die Tür aufzubrechen, nicht als Polizist zu erkennen. http://www.spiegel.de/panorama/justi...795678,00.html

[hibernating]

Naja, das ist ja alles gut und schön, aber wenn man mit Mord bedroht wird (!), darf man sich wehren und im Notfall (!) Selbstjustiz (?) ausüben und wird dann frei gesprochen?

[Exuser29]

Von Selbstjustiz ist keine Rede, es liegt in der Konstellation nur ausnahmsweise ein Rechtfertigungsgrund vor. Grundsatz: Niemand muss abwarten, zuschauen und geschehen lassen, wenn er mit dem Tod bedroht wird, er darf sich wehren.

Hier die Presseerklärung des BGH. Vielleicht macht sie die Entscheidung ein wenig nachvollziehbarer.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cg...ked=pm&Blank=1

[*LV*]

Aber wer weiß - vielleicht tragen die Mitglieder des BGH-Senats ja Hells Angels-Westchen unter ihren Roben...

den Smilie verstehe ich nicht Sind alle Hells Angels Mitglieder versoffene Kriminelle?
mehr möchte ich dazu gar nicht sagen, denn bei uns in Bremen geht es auch hoch her und nein, nicht alle Hells Angels Mitglieder sind Kriminelle. Nur verstehe ich nicht warum sie sich so einen Club suchen um ihre Motorradleidenschaft auszuleben.....

[Iridia]

Ich empfehle zum Verständnis den Artikel im Lawblog: http://www.lawblog.de/

[Minzi]

Ich bin im Zwiespalt. Auf der einen Seite finde, ich dass unsere Polizisten ohnehin "arme Schweine" sind und so ein Vorfall tut mir natürlich sehr leid. Auf der anderen Seite finde ich es nicht gerade besonders gelungen die Wohnung von so jemandem zu stürmen ohne sich vorger zu erkennen zu geben. Dass einige dieser Jungs nicht nur mit dem Gesetzgeber in Konflikt stehen ist wohl altbekannt.