ZitierenHier sind die Incis zu sehen:
http://www.beautypedia.com/search.as...r5lBGqnEJbEyg=
Senior Member
Ja, das ist eine überarbeitete Version und ersetzt das alte Serum, es wird wohl auch noch eine neue Nachtcreme dazu geben.Zitat von seidenpfötchen
Das "alte" fand ich seiner Zeit ganz gut, aber das ist locker 11 Jahre her
und mich würden mal die Incis interessieren, ich denke da wird mir eh wieder zu viel Silikon, PEG und Formaldehyd (Abspalter) drin sein..
Das größte Geschenk ist die Liebe einer Katze...
*dspw*
Hier sind die Incis zu sehen:
http://www.beautypedia.com/search.as...r5lBGqnEJbEyg=
lg
femina
**************************
< Aeltere Frauen sind attraktiver, weil sie mehr sie selbst sind.
***************************
< Heute ist morgen gestern.
*****************************
non olet
Unsere Website bezahlen wir von unserem eigenen Geld, wir haben dadurch keinerlei Einnahmen. Wir machen auf unserer Website weder Werbung noch verkaufen wir etwas. Wir nehmen auch an keinem Affiliate-Programm teil.
Was stört dich daran? Und wo ist die Werbung? Für was denn?
La Dolce Vita
Silikonbombe
Vergiss die Liebe nicht!
ORPT
Ok, das sind sie ja alle, ob du clinique nimmst, oder estee lauder mit ANR oder Paula, nur sbt hat keine, aber dafür ist es auch sehr teuer. Und ich kann zwar theoretisch folgen, dass Silikon in Cremes nicht zu suchen hat, wenn aber meine Haut immer genau diese Silikoncremes total gut verträgt, dann folge ich meiner Haut. Und Paula, die vieles abwertet (Duftstoffe pp) findet das ganz unbproblematisch.
la vie en rose
Liebe Janne, ich will dir nicht zu nahe treten, aber Paula ist auch nicht immer vertrauenswürdig. In ihren reviews rührt sie die Trommel vor allem für amerikanische Produkte. Europäische kommen meist schlechter weg. Und ihre Kriterien sind auch nicht immer nachvollziehbar. Ich denke gerade an ihre review über die luminous silk von Armani: Die lsf wurde zuerst von ihr über den grünen Klee gelobt, inzwischen aber nicht mehr, weil sie PLÖTZLICH irgendwelche schädlichen Duftstoffe entdeckt hat. Wenn P's Beurteilungen so unantastbar sind, warum ist sie da nicht früher drauf gekommen?? Oder biegt sie sich das so hin, wie sie es gerade möchte?
Zu irits review zum neuen turnaround-serum auf fabforties: Sie lobt den enthaltenen "Kastanienextrakt" und das "Resveratol": Woher will sie denn wissen, dass diese Stoffe besonders gut sind? Und weiss sie überhaupt, was "Resveratol" ist? Ich weiss es jedenfalls nicht. Übernimmt irit da nicht einfach Werbeaussagen entweder von Paula oder von clinique? D.h., plappert sie da irgendwas nach oder sind ihre Aussagen irgendwo wissenschaftlich nachprüfbar? Behaupten kann man ja viel. Und Glycerin und Vitamin E sind ja nun in fast jedem Hautpflegeprodukt enthalten, die muss man nicht extra lobend hervorheben.
Soviel zu euren sicherlich gut gemeinten reviews. My 2 cents.
Crack the shutters
Kann jemand das Serum mit dem Clinique Repairwear Laser Focus vergleichen? Wo liegt denn da der Unterschied?
lg
grumby
Senior Member
Paula wird überbewertet. Das ist meine Meinung.
Ich finde es höchst merkwürdig, wenn eine Frau Produkte von Herstellern bewertet und beurteilt, oft genug auch abwertet, selbst aber auch Herstellerin ist.
Meiner Meinung nach kann das nicht gut funktionieren und es ergeben sich logischerweise Konflikte. Sie will ja auch verdienen. Ein Produkt wird nicht besser oder verträglicher, nur weil Paula es gut findet. Oder es selbst herstellt. Sie macht die gleiche Pflege wie andere auch, nur eben etwas günstiger.
Liebe Grüße
Cara
"Du bist gerade 82 geworden. Du bist immer noch schön und begehrenswert. Wir leben seit 58 Jahren zusammen und ich liebe Dich mehr als je zuvor. Erst kürzlich habe ich mich erneut in dich verliebt" (André Gorz, aus Brief an D)
die Suchende
Cara, ich sehe es genauso
+
non olet
da kann ich doch gerne etwas dazu beitragen:
Resveratol ist ein Antioxidant (da habe ich es auch gelistet) und zwar nicht nur sehr potent, sondern auch nachweislich. Wer mag, kann gerne die entsprechenden Studien ergoogeln und wissenschaftlich nachprüfen. Das sehe ich nicht unbedingt als Aufgabe in dem Blog an.
Den Kastanienextrakt habe ich nicht gelobt, sondern auch ausdrücklich dazugeschrieben, dass es "Hinweise" bzgl. der Wirksamkeit gibt.
Glycerin ist kein Antioxidant, sondern ein Feuchtigkeitsspender für die Haut.
Ich denke, man sollte bei den wichtigsten Inhaltsstoffen schon möglichst ausführlich sein. Deshalb auch die Erwähnung von Glycerin und Vitamin E - egal, in wievielen anderne Cremes sie auch enthalten sein mögen.
Ansonsten neige ich nicht zum nachplappern und versuche die Informationen in verständlicher Information dem Leser nahe zu bringen. Das ist gut gemeint, aber vermutlich nicht in dem Zusammenhang, in dem es hier steht.
In Sachen Paula habe ich auch eine differenzierte Meinung: in Bezug auf manche Inhaltsstoffe habe ich einfach eine andere Meinung, z.B. mag ich Lavendel in Hautpflege. Und ich bewerte kein Produkt schlecht, nur weil es noch nicht in zig Doppelblindstudien untersucht wurde. Ich denke, Hautpflege hat immer auch einen "Kopfanteil", sprich: was ich mag, wird immer eine gewisse Wirkung zeigen, der sog. Placeboeffekt.
Außerdem stellt sich dann später oft heraus, dass ein bestimmter Inhaltsstoff doch wirksam ist. Prominentestes Beispiel ist das Retinol. das wurde von Paula jahrelang als völlig nutzlos beschrieben, bis sich herausstellte, dass es eben doch wirkt. Die Reviews wurden dann aber auch entsprechend geändert. Von daher stehe ich der Forschung eher positiv gestimmt gegenüber, schreibe aber auch jeweils dazu, wenn die Wirksamkeit (noch) nicht wissenschaftlich nachprüfbar ist.
So, ich hoffe, damit sind alle Fragen beantwortet und auch meine Herangehensweise an Reviews von Pflegeprodukten. Es sind meine persönlichen Erfahrungen.
Berechtigungen
