und hoffe auf Vorschläge von euch. Und zwar brauch ich nicht nur irgendwelche Tipps, sondern wie kann ich jemanden die Stadt schmackhaft machen, der befürchtet es sei zu groß und da gibt´s ja nix Interessantes zu sehen?
Ich möchte ja nächstes Jahr für drei bis vier Tage hin und bin auch sicher, ich werde mich nicht langweilen. Meine Reisebegleitung ist aber nicht ganz so angetan und kann sich so gar nicht vorstellen, was man da Interessantes machen/besichtigen könnte.
Sie befürchtet, es sei einfach zu groß und man findet sich nicht zurecht etc. pp. Egal, welche der bekannten Sehenswürdigkeiten ich auch schon genannt habe, über MoMa, Guggenheim, Central Park usw. usf., nix dabei. Alles öde... Reiseführer hab ich schon zur Auswahl bestellt, aber damit mag sie sicht nicht beschäftigen.
Die Dame interessiert sich überwiegend für Sightseeing mit alten Gemäuern, vorzugsweise Schlösser, Burgen etc. Museen auch, aber bitte alt und nicht der neumodische Kram.
Ja, Schottland ist was für sie. Da war sie schon mal. Aber Schottland und New York ist ja nun nicht wirklich vergleichbar.
The Cloisters? Natural History Museum? Die Stadt ist meisterorts sehr laut und schnell. Da muss man schon ehrlich sein.
Aber gerade das Grosse, Überdimensionale macht doch NY ( und andere US-Städte) aus...
Entweder man mag es, oder eben nicht. Vielleicht kommt Deine Begleitung ja noch auf den Geschmack.
LG
Cinnamon
Dear person reading this,
You're here because you're actively procrastinating or avoiding real work, aren't you? It's OK...me too.
Sincerely, I'll work tomorrow
Ich befürchte bei den Interessen ist NY nicht die Destination für Deine Begleitung. In The Cloisters ist man in einem Tag durch, die St. Patricks Cathedral noch obendrauf und dann kann sie gleich heimfliegen nach einem Tag
Ansonsten: Schottland, Irland und der Rest von Europa samt Burgen, Schlössern und Museen
"New York City" und gleichzeitig "da gibt es nichts Interessantes zu sehen" ist ein völliger Widerspruch in sich In keiner Stadt gibt es mehr zu sehen
Aber: man muss natürlich moderne Städte mögen. Und wer das nicht tut, wird NYC hassen. Wenn es USA sein soll, wäre besagte Dame in Boston oder allenfalls noch irgendwo in den Südstaaten besser bedient, da gibt es immerhin alte Gebäude, den Rest aber auch nicht wirklich.
Generell halte ich die USA bei den Vorlieben so ganz und gar nicht für das Richtige und mit fast jeder europäischen Stadt wirst du besser bedient sein. Und du tust dir wahrscheinlich selber einen Gefallen, wenn du mit ihr woanders hinfährst und mit jemandem sonst nach NYC, der eben tatsächlich moderne Städte mag
Sowas habe ich ja noch nie gehört Dann soll sie doch zu Hause versauern... *meine Meinung* NY ist die tollste Stadt der Weeeelt und ich liebeee sie und alleine der Disney Store ist doch ne Besichtigung wert...
Soooo richtig alte Sachen kanns da doch gar nicht geben
Die Sachen die mir einfallen, die vllt für sie interessant wären: Ellis Island und die Central Station als größter Bahnhof der Welt. Und ich mag den Bronx Zoo toootal gerne
"Mit nett gewinnt man keinen Krieg" (Bernd Stromberg)
Also "The Cloisters" wär auf jeden Fall schon mal was. Das "Natural History Museum" wird wohl nicht so der Bringer sein, aber besser als Guggenheim.
Recht hast du sicher, aber nen Tag lang kann man sich ja im Grand Central dann ja auch nicht beschäftigen
Ehrlich: ich halte es für absolute Verschwendung, nach NY zu fliegen und dann dreieinhalb alten Gebäuden und zwei Museen nachzurennen, nur damit eine Person zufrieden ist, die eigentlich damit gar nix anfangen kann. Das bringt doch nichts, daran hat keine von beiden Spass und Freude.
Fahrt doch nach Budapest, da gibts alte Gebäude en masse und Burgen gleich damit, auch ausserhalb der Stadt. Und dann fliegst du ein anderes Mal nach NYC und geniesst die Stadt so, wie man sie eben geniessen sollte