Verdammte Sch... - wieder einmal Schüsse im Gerichtssaal

[Gonzo]

furchtbar, hier gleich um die Ecke, es ist unglaublich traurig

[sabine21]

an unserem kleinen AG hier gibt es eine Vereinzelungsanlage, dann muss man durch den Metalldetektor, dann wird man noch mit einem extra Handdetektor abgescannt und die Tasche muss über das Laufband.

[vivian]

Ganz schlimme Sache. Warum gibt es da keine bundeseinheitlichen Regelungen zum Schutz der Leute?

[Peppermintpatty]

Schrecklich. Ich finde. Metalldetektoren sollten an Gerichten Standard sein.
Der Irsinn schlägt ja offenbar nicht nur in der Großstadt zu und das Personal müsste m.E. davor geschützt werden.

[Exuser66]

@Janne
Das Amtsgericht in Dachau ist quasi ein Dorf-Gericht mit 8 Richtern. In einem kleinen Altbau neben dem Schloß. Das kannst du nicht mit Berlin vergleichen.

Ich finde, dass alle Gerichte eine Einlasskontrolle mit Waffensuche haben sollten, das ist einfach zu gefährlich. An Familiengerichten passiert ja auch genug, wenn die Eltern durchdrehen. Ich finde es nachgerade eine Unverschämtheit, dass an den Obergerichten jeder kontrolliert wird, egal ob es um Zivilrecht oder Strafrecht geht, und bei uns nicht, als wenn wir es nicht wert wären, geschützt zu werden. Die Besucher und Beteiligten hätten dafür sicher Verständnis, aber dafür ist angeblich kein Geld und kein Personal da - wie gesagt, am Kammergericht schon, aber an Land- und Amtsgerichte nicht.

[Irrlicht]

Oh je, wie furchbar!

Ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass es nicht überall Kontrollen gibt!

Ich war vor einiger Zeit mal im Amtsgericht, um ein Dokument für meinen Arbeitgeber zu besorgen. Kleines "Provinz"-Gericht. Meine Tasche wurde durchleuchtet, und ich selbst mußte durch eine Schleuse gehen, so ne hohe, enge Plexiglasröhre, ich dachte, die würden mich jetzt beamen

Ich hätte nicht gedacht, dass man heute noch in einen Gerichtssaal wandern kann, ohne durchsucht zu werden. (wenn selbst ich, die nur ein Dokument abholen mußte, durchleuchtet wird).

Schlimm

[all about eve]

Oh Mann, es ging lediglich um nicht bezahlte Sozialversicherungsbeiträge in Höhe von 44 000 Euro

http://www.spiegel.de/panorama/justi...808591,00.html

Nicht, dass diese Tat überhaupt durch irgendein Motiv gerechtfertigt wäre. Aber besonders schockierend ist, wegen welcher Lapalie der Angeklagte ausgerastet ist.

[Brauny]

Das Problem ist ja nicht unbekannt, es fehlt teilweise eben an Geld und Personal. In Hamburg gibt es Kontrollen auch nur im Strafjustizgebäude in Mitte, die kleineren Amtsgerichte kontrollieren nicht. Im Ziviljustizgebäude wird gar nicht kontrolliert.

Allerdings ist es ein Monsteraufwand, ohne Anwaltsausweis in das Gebäude der Staatsanwaltschaft zu gelangen. Unsere Sekretärinnen maulen regelmäßig und meistens gehe ich dann selbst und hole Akten ab.

Heute habe ich an einem kleinen Gericht in einer heiklen Strafsache (Kindesmissbrauch) verteidigt und dort war man etwas angespannt. Mandant und ich wurden am Eingang erwartet und meinen Mandanten hat man dann durchsucht. Seine Lebensgefährtin, die als Zeugin geladen war, aber nicht. Auch irgendwie sinnlos.

[Exuser66]

Ich weiß nicht, warum bei uns nicht kontrolliert wird. Meiner Meinung nach sind die Ressourcen sehr wohl vorhanden.

[Brauny]

Hier heißt an den kleinen Gerichten: "Kein Geld, kein Personal..etc."
Es ist an sich albern zu denken, dass nur bei den großen Strafsachen was passieren kann und bei einer kleinen Strafsache schon nix passieren wird.
Am gefährlichsten leben meiner Meinung nach eh die Richter für Familiensachen (evt. noch Erbrecht und Betreuungssachen).

P.S. In der Haut der Verteidigerin möchte ich nicht stecken. :-(