http://www.celebitchy.com/216850/cat..._or_photoshop/
und es sieht auch noch sehr gut aus!
ich wuensche mir mehr davon.
Jeden Tag besser??
wow, ein frauengesicht ohne photoshop auf einem cover!
http://www.celebitchy.com/216850/cat..._or_photoshop/
und es sieht auch noch sehr gut aus!
ich wuensche mir mehr davon.
https://www.instagram.com/apiasimon/
Und sie sieht trotzdem schön aus, hat einfach schöne Züge...
Auf dem dm-Markt-Blättchen sind auch oft Promis ohne viel Schminke etc.
Spritzenkassen Anwärterin
Ja. Mal. Finde ich auch gut. Allerdings finde ich das Bild an sich nicht gut. Der Jackenkragen drückt in die Wange und macht eine seltsame Gesichtsform.
Ich bin dafür dass auf allen geshopten Bildern angegeben werden muss: "Künstlich nachbearbeitet. Bildet nicht die Realität ab."
Elegance is an attitude
So wie hier: http://www.google.de/imgres?q=Demi+m...t:429,r:25,s:0
:O
Die letzte Strophe deines Liedes war verklungen, als er deinen Namen rief.
In mir jedoch wird's nie verstummen. Es singt ganz leise........seelentief.
Queen of f***g everything
Da hätte ich Demi nicht erkannt und da frage ich mich doch: was hat es für einen Sinn, mit einem "bekannten Gesicht" zu werben, wenn man das Gesicht nicht erkenntZitat von Mayanmar
Und das Cate Cover: ich finde es toll aber sie ist eben auch eine sehr schöne Frau
Im Grunde ist ein Diamant auch nur ein Stück Kohle, das die nötige Ausdauer hatte
Das Leben sollte NICHT eine Reise ins Grab sein mit dem Ziel wohlbehalten und in einem attraktiven und gut erhaltenen Körper anzukommen, sondern eher seitwärts hineinzuschlittern, Chardonnay in einer Hand, Erdbeeren in der anderen. Den Körper total verbraucht und abgenutzt, und dabei jubelnd …WOW, was für ein Ritt...!
Jeden Tag besser??
verstehe ich auch nicht. und peilich ist es auch fuer die firma und fuer demi. die sieht ja auch noch gut aus, nur eben nicht wie 20.Da hätte ich Demi nicht erkannt und da frage ich mich doch: was hat es für einen Sinn, mit einem "bekannten Gesicht" zu werben, wenn man das Gesicht nicht erkennt
https://www.instagram.com/apiasimon/
~make it so~
mir gefällt das Cover (sehr natürliche Cate) auch ganz gut, wobei der Kragen wirklich nicht gut "positioniert" ist. (jaja, die Fotografen wieder)
Das Bild von Demi ist der Knaller.. im negativen Sinne.
Mich nerven diese weichgespülten Gesichter total.
Ein paar Pickelchen wegretouchieren, vielleicht auch ein kleines bisschen von ner Problemstelle (z.B. Hüften) - aber mit Betonung auf ein bisschen. Und halt ein gutes Makeup. Aber kein Spachtel.
Mittlerweile bräuchte man die Promis ja gar nicht mehr zu nem Fotoshooting einladen, die könnte man komplett künstlich generieren. Würde im Endergebnis gar nicht auffallen, weil die Fotos auch nur noch absolute Kunstprodukte aus dem Photoshop am PC sind. Ätzend.
Das mir mein Hund das liebste sei, sagst Du, o Mensch, sei Sünde.
Mein Hund bleibt mir im Sturm noch treu, der Mensch nicht mal im Winde.
Senior Member
ich hab zwar Demi sofort erkannt, aber ich hab auch Sharon Stone bei Dior damals erkannt, mein Mann aber nicht.Da hätte ich Demi nicht erkannt und da frage ich mich doch: was hat es für einen Sinn, mit einem "bekannten Gesicht" zu werben, wenn man das Gesicht nicht erkennt
Der Gedanke dahinter ist der:
Um etwas interessant zu finden, muss es eine optische Unregelmäßigkeit geben. Schönheit wirkt sonst einfach schön, aber banal. Seit einiger Zeit wird versucht, mit Verfremdung hier einen neuen Effekt zu erzeugen. Das Gesicht kommt uns bekannt vor, aber nicht so. Man könnte ihr auch eine Augenklappe geben, aber das wäre nicht im Sinne von zu vermarktender Kosmetik.
Die Schauspielerin trägt mit ihrem Image zum Aufwerten der Marke bei.
Das ist übrigens fast immer eine Entscheidung der Marketingabteilung der Firma, nicht des Models oder der Schauspielerin oder gar des Fotografen. Das wurde mir vor einiger Zeit mal wieder klar, als Peter Lindbergh sich in der Presse über Lancome beschwerte, die seine Bilder von Kate Winslet bis zur Unkenntlichkeit gefotoshoped hatten, obwohl sie schön waren, wie er sie gemacht hat. Ich glaube, es waren die: http://www.fashionadexplorer.com/l-l...aign-fragrance
Ich kann mir nur vorstellen, dass es übermäßig gut funktioniert und die Verkauszahlen wirklich sehr steigen lässt, im Gegensatz zum Normalfoto eines Promis, neudeutsch Celebrity, wenn die solchen Stress riskieren. Inzwischen gehört das schon zum Markenzeichen aller großen und/oder teuren Firmen.
Ich hab allerdings auch schon das umgekehrte System gefunden: Models, die Promis sehr ähnlich sehen und vermutlich den Gedanken unbewusst provzieren. Allerdings gibt es da wohl immer mal wieder Klagen von den echten Leuten, denen die ähnlich sehen. War da sogar hier nicht neulich mal was mit Boris Entrup?
mit guten Make up und vor allem Ausleuchtung (!) kann man ohnehin wunderschöne Fotos machen und die Frau dennoch erkennen. Gute Fotos sind meist wirklich dem Fotografen zu verdanken und ich bin sicher, er hatte auch viel Müll bei den Aufnahmen. Ich hab mir inzwischen angewöhnt zu sagen: das Foto von xy ist schön. In dem Fall würde ich das nicht mal trennen, oft aber schon.Und das Cate Cover: ich finde es toll aber sie ist eben auch eine sehr schöne Frau
Geändert von Iridia (26.03.12 um 11:45:11 Uhr)
Queen of f***g everything
Das habe ich doch jetzt irgendwo gelesen....dass in irgendeinem Bereich jetzt angegeben werden muss, dass photogeshoppt wurde. Ach ja, in Israel. Im Kampf gegen die sog. Magermodels.
Vielleicht setzt sich das durch.
Im Grunde ist ein Diamant auch nur ein Stück Kohle, das die nötige Ausdauer hatte
Das Leben sollte NICHT eine Reise ins Grab sein mit dem Ziel wohlbehalten und in einem attraktiven und gut erhaltenen Körper anzukommen, sondern eher seitwärts hineinzuschlittern, Chardonnay in einer Hand, Erdbeeren in der anderen. Den Körper total verbraucht und abgenutzt, und dabei jubelnd …WOW, was für ein Ritt...!
Berechtigungen
Zitieren