Ich mochte sie, allerdings hat sie gegen die Almost Powder keine Chance und ich kauf sie auch nicht mehr nach...
hi,
bei MUA kommt sie nicht gut an, nur 63 prozent weiterempfehlung.
auch bei der douglas onlineseite schreibt jemand, dass diese überhaupt nicht mattiert.
mhm ich bin skeptisch. ich hätte sie mir nämlich auch kaufen wollen.
lg
seren
Ich mochte sie, allerdings hat sie gegen die Almost Powder keine Chance und ich kauf sie auch nicht mehr nach...
Kaufen werde ich die Stay Matte auch nicht, dafür ist sie mir zu "unspektakulär", aber ich finde sie wirklich nicht schlecht.
Richtig fettige Haut habe ich ja nicht, nur glänzt meine T-Zone diesen Sommer ständig. Aber die hat sie gestern gut mattiert, hab nicht einmal geblottet.
Das Almost Powder habe ich noch. Immer noch das erste, was vor Jahren rauskam, ich krieg sowas nicht leer.
Das finde ich aber leider ein bißchen austrocknend. Aber so zum Auffrischen unterwegs ist es schon klasse.
hi,
findet ihr sie so unspektakulär wie eine drogerie-foundation? *neugierigbin*
lg
seren
Die L'oreal Lumi ist ja auch eine Drogeriefoundation und die finde ich ganz toll. Die macht so glatte strahlende Haut, finde ich.
Die Clinique dagegen ist für mich einfach ein ganz normales Make up, sie deckt sehr gut, sie mattiert, aber das ist dann auch schon alles. Für jeden Tag wäre sie mir auch zu deckend. Und diesen Weichzeichnereffekt und das natürliche Aussehen wie es die Lumi oder auch das EL Invisible Fluid zaubert, hat sie für mich nicht.
Mir war die Mattierung am anfang sehr gut, aber danach hat das nachgelassen...