Tretinoin-/Retin-A Nutzerinnen bitte hier entlang

[Blondie1]

Der Wirkmechanismus von Tretinoin und Co beruht darauf, dass die Hautzellen unter den Stress gesetzt werden, sich maximal schnell zu erneuern, die Zellteilung wird also manipuliert und permanent angeheizt. Ich habe Quellen gelesen, die von der doppelten Teilungs-Geschwindigkeit ausgehen. Gleichzeitig wird die Haut dünner und damit verletzlicher, da sie ein ständiges Notprogramm fährt; dazu gehört, dass sie neues Collagen bildet. Je schneller Zellen sich teilen, desto eher entarten sie, das ist Fakt. Und dass unser Organismus nur über eine begrenzte Anzahl an Zellteilungen verfügt, auch.

Danke, Paulinka - soetwas habe ich schon vermutet. Es kann nicht gut sein, ständig mit so schweren Geschützen - und das über einen langen Zeitraum - auf seine Haut zu schießen.

LG,
Blondie

[Exuser65]

Ähnliche Diskussionen hatten wir hier schon öfter. Peelings (insbesondere AHA/BHA) regen auch die Zellteilung an. Im Prinzip sind es hier die selben Argumente...
Und LED Behandlungen haben auch Nebenwirkungen, dazu gibt es auch Studien. Das erwähne ich, weil Blondi schrieb, sie habe sich eine solche Behandlung gegönnt.
Deswegen denke ich, muss jeder seinen Weg finden und das Belehrende finde ich hier deplaziert.

[paulinka]

Hier wurde das Thema verschreibungspflichtige Vitamin A-Säure in Kosmetik aufgemacht und ich habe Informationen dazu gegeben. Nenn es belehren meinetwegen. Du bist medizinisch vorgebildet und weißt vermutlich um die Wirkungsweise. Die meisten Interessierten hören und lesen vom "gold standard of anti-aging", ohne zu wissen, was sie da eigentlich benutzen und auf welcher Basis es wirkt. Und ja, ich finde es durchaus angebracht, auch die kritischen Aspekte anzusprechen. Dass Ärzte die Cremes verschreiben auf Wunsch, müssen sie selbst verantworten, in Ordnung ist es nicht.

[Exuser65]

Hier wurde das Thema verschreibungspflichtige Vitamin A-Säure in Kosmetik aufgemacht und ich habe Informationen dazu gegeben. Nenn es belehren meinetwegen. Du bist medizinisch vorgebildet und weißt vermutlich um die Wirkungsweise. Die meisten Interessierten hören und lesen vom "gold standard of anti-aging", ohne zu wissen, was sie da eigentlich benutzen und auf welcher Basis es wirkt. Und ja, ich finde es durchaus angebracht, auch die kritischen Aspekte anzusprechen. Dass Ärzte die Cremes verschreiben auf Wunsch, müssen sie selbst verantworten, in Ordnung ist es nicht.

Ich meinte nicht dich mit dem belehren.
Darauf hinzuweisen finde ich auch in Ordung. Aber in dieser Form finde ich es übertrieben und wie ich schon schrieb: es gibt Wirkstoffe, die nicht verschreibungspflichtig sind und auch nicht gerade harmlos sind.
Das trifft sogar auf Medikamente zu und ist dann nicht mehr so harmlos wie Tretinoin. Verschreibungspflicht alleine sagt überhaupt nichts aus!

[LieseLotte]

Ich wünschte, die Moderatorinnen würden hier mal die Stopp-Verstärker aktivieren. Für manche Leute ist dieses Board wirklich Ersatz für eine Psychotherapie... Grauenhaft, STÄNDIG und bei jedem Thema diesen gruftigen avatar zu sehen und diesen Mist zu lesen. Moderiert denn hier nicht mal jemand?

1. Wenn du ein Problem mit einem Beitrag hast, kannst du ihn melden.
2. Wenn du ein Problem mit einem User hast, kannst du ihn ignorieren.
Beides hast du nicht gemacht. Dann beschwer dich auch bitte nicht, dass hier "nicht mal jemand moderiert".

btw was sind Stopp-Verstärker?

[paulinka]

Ich vermute, hier hat jemand den Begriff Penetrations Verstärker missverstanden.

[Blondie1]

Ähnliche Diskussionen hatten wir hier schon öfter. Peelings (insbesondere AHA/BHA) regen auch die Zellteilung an. Im Prinzip sind es hier die selben Argumente...
Und LED Behandlungen haben auch Nebenwirkungen, dazu gibt es auch Studien. Das erwähne ich, weil Blondi schrieb, sie habe sich eine solche Behandlung gegönnt.
Deswegen denke ich, muss jeder seinen Weg finden und das Belehrende finde ich hier deplaziert.

Es kommt immer auf das Ausmaß bzw. auf die Dosis an, wie man was verwendet. Die Dosis macht das Gift! Und eine einzige LED Behandlung ist noch lange nicht riskant.
Früher haben manche (dumme) Leute mit ihrem Sonnenbrand geprahlt, weil man davon so "schön braun" wird. Heute ist es wohl der "Retinolbrand" oder wie darf man das sonst verstehen?!

[luna*]

@paulinka

Vielen Dank für deine Ausführungen zu Retinoiden. Finde ich sehr interessant!!
Einfach mal eine andere Sichtweise als das Schönreden von der Anti Aging Waffe No. 1.
Wer was wie oft und in welcher Konzentration benutzt, muss ja jeder für sich selbst entscheiden. Den Austausch darüber finde ich spannend.

[Belladin]

Das mit der verstärkten Hauterneuerung sehe ich auch kritisch, denn möglicherweise funktioniert die Hauterneuerung im Alter dann nicht mehr richtig?

Selber habe ich länger das PC 1% Clinical genommen. Das soll ja vergleichbar mit einer Tretinoincreme sein, aber ich fand die Wirkung so na ja, weder grosse Wirkung noch Nebenwirkung. Bin noch unschlüssig, ob ich mal Tretinoincreme probieren soll. Habe reife Exaknehaut, gibt schon Handlungsbedarf, aber die Daueranwendung sehe ich auch kritisch (?)

[Exuser65]

Es kommt immer auf das Ausmaß bzw. auf die Dosis an, wie man was verwendet. Die Dosis macht das Gift! Und eine einzige LED Behandlung ist noch lange nicht riskant.
Früher haben manche (dumme) Leute mit ihrem Sonnenbrand geprahlt, weil man davon so "schön braun" wird. Heute ist es wohl der "Retinolbrand" oder wie darf man das sonst verstehen?!

Ich bitte dich, mir nichts in den Mund zu legen!