BridgeCam oder Spiegelreflex-Dslr, was mögt ihr lieber?

[Exuser57]

Ich brauche dringend eine neue Kamera für private, aber auch semiprofessionelle Fotos.
Sie soll bzw. muss leicht sein, als Zusatz mindestens ein lichtstarkes Objektiv haben, hervorragende Bildqualität liefern, aber nicht allzu teuer sein.

Habt ihr Empfehlungen?

Danke!

[Irrlicht]

Was willst Du denn fotografieren?

Draußen, bei gutem Wetter? Drinnen bei schlechtem Licht? Eher "ruhigere" Situationen oder Sportaufnahmen? Bissl mehr Infos wären nicht schlecht

Was heißt denn "semiprofessionell"?

Wenn Du "zusätzlich" ein lichtstarkes Objektiv haben willst, fällt Bridge raus, da kann man keine Objektive wechseln. Das geht nur bei DSLR oder den neuen kleineren spiegellosen Systemkameras z.B. der Nikon J1 oder V1.

Und eine nicht unwichtige Frage:

Was willst Du ausgeben?

LG
Irrlicht

[Iridia]

Spiegelreflex, bin Objektivwechsler.

[Exuser57]

Danke für deine Antwort.

Semiprofessionell soll heissen: ich bin keine gelernte Fotografin, habe aber schon viele meiner Fotos verkauft. Angeblich habe ich ein gutes Auge für Fotos, allerdings hapert es bei den technischen Dingen häufig noch :/

Und ich brauche sie für Portraits, aber auch Landschafts- u. Naturaufnahmen und Nahfotos von Pflanzen & Blumen. Egal, ob hell oder dunkel Reicht das?

Es soll eine Bridge von Samsung mit Wechselbarem Objektiv geben. Die Spiegelreflex haben natürlich den Vorteil, dass man alle möglichen Objektive zukaufen kann, aber sie sind leider oft auch schwerer und grösser

Ich neige im Moment zur Canon EOS.

Mehr als 500-600 Euro hab ich im Moment nicht.

[Irrlicht]

Hi,

hmm ein weites Feld.

Also ich bin auch der Objektiv-Wechsler. Damit hat man einfach mehr Möglichkeiten. Muss man natürlich der Typ für sein. Nicht jeder hat Lust, viel zu schleppen oder ständig zu wechseln.

Ich denke, dass Du mit so einem System aber definitiv besser aufgestellt bist, besonders weil Du ja auch Fotos verkaufst.

Die neueren spiegellosen Systeme kenne ich nicht so gut.

Du kannst ja vielleicht auch mal in diesem Forum hier stöbern:

http://www.dslr-forum.de/

Da gibts ein gutes Unterforum "Kaufberatung". Sehr zu empfehlen. Da wird auch über andere Systeme gesprochen, nicht nur Spiegelreflex.

Warum muss es unbedingt soo leicht sein?

Eine DSLR (z.B. 550D von Canon oder D5100 von Nikon) und eine Festbrennweite für Portraits sind nicht soo schwer.

Aber ich bin da wohl auch etwas härter im nehmen, ich schleppe manchmal eine 2,5 kg Kamera+Objektiv Kombination mit mir herum Die 550D von Canon und die D5100 von Nikon kommen mir winzig vor, meine Nikon D300 ist gefühlt doppelt so groß und schwer

Ach ja - hast Du die Kameras mal in die Hand genommen? Hier gab es mal einen Thread, da hat die TO schnell festgestellt, dass die Systemkameras wohl doch nix sind - da zu klein. In die Hand nehmen und mal "befummeln" ist sehr wichtig.

Was für eine Kamera hast Du denn bisher benutzt?

Wenn Du Nahaufnahmen machen möchtest, würde sich ein Makro Objektiv anbieten. Für Landschaft eher etwas weitwinkliges. Und für Portraits wäre eine lichtstarke Festbrennweite gut.

Das kann ganz schön ins Geld gehen, deswegen hatte ich auch gefragt, was Du ausgeben willst.

LG
Irrlicht

Edit: Hab jetzt Dein Budget gesehen... hmm da muss ich mal nachschauen, das könnte knapp werden, wenn Du die Kamera und mind. 2 Objektive haben willst.

[Exuser57]

Vielen dank für Deine ausführliche Antwort..damit kann ich eine Menge anfangen.

Ich trau mich garnicht recht, zu sagen, womit ich bisher fotografiert habe

Es waren eine alte,analoge Spiegelreflex von Minolta und eine Voigtländer von 1953, von deren Fotos ich Kontaktabzüge gemacht habe. Nicht lachen, aber damit hab ich viele wirklich gute Sachen gemacht. Ansonsten habe ich nur noch eine normale, kleine coolpix als digitale.

2,5 Kg sind mir eben definitiv zuviel. Meist sehe ich ein Motiv eher spontan und kann dann nicht auf Verdacht so ein schweres Teil mit mir herumschleppen.
Habe gestern die EOS in der Hand gehabt: sie fasst sich gut an, aber das Gehäuse wirkte auf mich sehr billig.
Mal sehen...

[Irrlicht]

welche Canon hattest Du denn in der Hand? Die 1100D? Das ist der Plastikbomber unter den Einsteigerkameras(DSLR), soweit ich weiß Das Gehäuse macht glaube ich auf die wenigsten einen guten Eindruck Damit meine ich jetzt nicht, dass sie schlecht ist - dazu kenn ich sie auch zu wenig. Aber es ist halt wirklich ein kleines Einsteigermodell.

Schau auch mal bei Nikon vorbei - z.B. die D5100. Oder die 550D von Canon. Die sind schon etwas "wertiger".

Warum sollte ich lachen - ich habe auch mal analog geknipst.

Das schöne war, dass ich an meiner digitalen Nikon dann die alten Nikon Objektive weiterverwenden konnte. Ich denke aber, dass Deine Sachen vermutlich zu alt sind.

Analog habe ich noch eher "geknipst" - richtig fotografieren gelernt hab ich dann vor 7 Jahren mit meiner ersten digitalen Spiegelreflex.

LG
Irrlicht