Noch keine Statements zu TomKat?

[serendipiti]

hi,

siehe thread - promitrennungen
lg
seren

[kadsana]

... finde es erstaunlich, was "wir" so alles über deren wirkliches (!!) Eheleben wissen und wie sich tatsächlich alles zugetragen hat...

Im Übrigen lässt sich so manche Frau (im "normalen" Leben) für viel, viel weniger kaufen... Da langt tatsächlich schon ein geleaster schicker Wagen und ein, zwei Cocktails... von daher... und zu guter letzt habe ich nicht den Eindruck, dass Ehen im "nicht-Starbereich" länger halten würden im Durchschnitt.

Ganz ehrlich: mir erscheinen TomKat nicht anders als Horst und Hildegard von nebenan... da weiß man oft genauso viel (oder eben nicht)

[Mayanmar]

Mir ist das ziemlich egal, ob die sich trennen oder nicht... oder ob in Gelsenkirchen ne Currywurst platzt.

[kadsana]

Mir ist das ziemlich egal, ob die sich trennen oder nicht... oder ob in Gelsenkirchen ne Currywurst platzt.

[vivian]

Mir tut das Kind leid, ich finde aber beide mehr als schräg. Katie wusste meiner Meinung nach genau, was sie tat und mir ist extrem unsympathisch, dass sie sie sich so hat kaufen lassen und dabei ein Kind absehbar vater- oder mutterlos (wir kennen den Ehevertrag nicht)
aufwachsen lässt. Klar ist mir auch lieber, dass sie das Kind behält, scheint mir aber fast die Wahl des kleineren Übels zu sein. Der uneingeschränkten Sympathiewelle für sie schließe ich mich nicht an. Ich sehe da keinen großen Unterschied zu anderen Goldiggerinnen.
Ihr herziges Aussehen spricht Schutzinstinkte aller an, ich bin ziemlich sicher, dass es bei Audrey Tatou genauso wäre, egal, wie geld- und publicytygeil sie pokern würde.

Schöner Beitrag, Iridia. Schließe mich dir an.

[Cara]

Sehe ich genau so, Iridia.

Homes wusste, was sie tat. Alles hat seinen Preis. Ihrer war vielleicht etwas höher.

[Puckprinzessin]

Aber sie hatte doch ihre Karriere auch, er hat ihr nur verboten, weiter zu arbeiten. Das ist doch kein Golddigger, wenn man selber Vermögen hat?

[HopiStar]

Also, es heisst:
sie habe in NY die Scheidung eingereicht,
der Ehevertrag ist gestaffelt, nach 5 Jahren (die im November um waren) hat sie wohl wesentlich größere Ansprüche an das wesentlich höhere Vermögen von Cruise. Und sie soll das alleinige Sorgerecht beantragt haben und als Trennungsgrund wird der Schutz Suris vor Scientology gemunkelt, da der Einfluss wohl gerade jetzt in dem Alter sehr zunimmt.

[mafalda]

hi,

siehe thread - promitrennungen
lg
seren

Da steht doch auch nichts Informatives, sondern nur ein Link auf die BILD?

Und: nee, Hopi, anscheinend nicht sole custody auf allen Ebenen, sondern in einer ungewöhnlichen Kombination. Das lässt manche aufhorchen.

[apia]

wichtiger Beitrag, der die Welt erschüttern wird:

ich hätte den tom auf keinen fall geheiratet,
( er wird sicher jetzt weinen )
mir wäre er zu alt gewesen, nicht mal typ, zu klein, zu kontrollsüchtig und zu scientology involviert.

offensichtlich konnte sie fünf jahre lang darüber hinweg sehen.
respekt.

mal gespannt ob seine nächste frau 22 sein wird oder so.