Ich masse mir da überhaupt keine Einschätzung an - dafür ist dieser Krieg so unfassbar komplex und so unfassbar viele verschiedene Interessen werden verfolgt. Es ist einfach nur schlimm.
Und ich frag mal ganz naiv: Weshalb hätte Assad den Giftgasanschlag verüben sollen? So kurz nachdem Trump erklärt, sein Abzug hätte nicht mehr Priorität. Wenn man es objektiv betrachtet, profitieren die Assadgegner.
Ich masse mir da überhaupt keine Einschätzung an - dafür ist dieser Krieg so unfassbar komplex und so unfassbar viele verschiedene Interessen werden verfolgt. Es ist einfach nur schlimm.
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Unfassbar, wie man einfach so Unschuldige töten kann. Kleine Kinder. Der Mensch ist echt das Schlimmste auf der Welt. Keine Worte...
Assad? Nein, glaube ich nicht. Ich tippe auf Erdogan oder IS. Ziel war, denke ich, die Provokation vom blonden Mann am Potomac. Und genau das ist gelungen. Er hat angebissen und das ist gar nicht gut.
****** under construction ******
es ist bisher nicht erwiesen woher das Gas kommt. Und ich denke da nur an die Lügen mit Sadam und seinen Massenvernichtungswaffen.
Ich vermute dahinter auch eher Erdogan oder IS. Es hätte für Assad keinen schlechteren Zeitpunkt geben können und er hatte ja fast schon einen "internationalen Segen" Menschen mit "nicht geächteten Waffen" in Grund und Boden zu bomben. Warum sollte er da zu Giftgas greifen?
Nach zweiten Weltkrieg hat man sich damit beschäftigt wie man massenhaft wehrlose ermorden kann. Man sieht die anderen einfach nicht als Menschen. Das fängt schon im Sprachgebrauch an.
alle dummen Elsen auf Ignore!
Das erste Opfer von kriegerischen Auseinandersetzungen ist doch immer die Wahrheit. Daher glaube ich in diesem Konflikt keinem. Und am Ende ist es in Syrien doch ohnehin nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera.
"Wer immer erreichbar ist, gehört zum Personal." (Karl Lagerfeld)
Die USA bzw Trump gießen mit einem Vergeltungsschlag heute Nacht auf einen syrischen Militärstützpunkt im Alleingang weiter Öl ins Feuer.
Sehr gut, auf Verdacht zu
agieren, hat ja schon im Irak wunderbar funktioniert. Denn als Hussein endlich weg war, komnte der Irak zu dem florierenden, friedlichen und demokratischen Land werden, das es heute ist, und die Gegend konnte stabilisiert werden.
Gut auch für die USA, dass sie in bequemer Entfernung liegen, so müssen sie sich nicht unmittelbar mit den Konsequenzen rumschlagen, das machen andere (ua wir). Ich gehörte nie zu den USA-Bashern, aber mir geht einerseits die antirussische mediale Berichterstattung auf die Nerven, andererseits halte ich es für gefährlich, dass eine Person mit der Geisteshaltung und dem Benehmen eines 7jährigen und dem außenpolitischen Verständnis eines Säuglings so überstürzt Reaktionen trifft. Man kann der EU ja Ohnmacht usw vorwerfen, aber überlegtes Verhalten ist mir immer noch lieber. Das ist ja kein Brettspiel, bei dem man neu beginnrn kann...meine Güte.