Zitat Zitat von Friederike99 Beitrag anzeigen
Es ist wohl üblich/Tradition, dass die Top-Leute als politische Beamte in den Ministerien vor dem Amtsantritt des neuen Präsidenten und der Minister kündigen. Allerdings ist es auch üblich, dass diese Leute dann trotzdem noch so lange im Amt bleiben, bis die Nachfolger bereit sind, um die Kontinuität und den reibungslosen Übergang zu gewährleisten. Dass das gerade beim Außenministerium wichtig ist, kann man sich gut vorstellen.
Dieses Mal anders: Es gibt keinen Übergang. Die Kündigungsschreiben seine ignoriert worden, obwohl sie lang vor der Inauguration erfolgten. Die Leute wurden dann jetzt aber ganz plötzlich gekündigt, obwohl es noch keine Nachfolger gibt. Tillerson als zukünftiger Außenminister ist noch nicht vom Kongress abgenickt. Außerdem sei es ungewöhnlich abrupt, die Leute mussten innerhalb von Stunden die Arbeitsplätze räumen. Hier gut erklärt, von heute morgen: theguardian.com/us-news/2017/jan/29/state-department-purge-trump-foreign-policy
Ah, das erklärt einiges. Das bedeutet aber auch, dass die Information, das Tillersons neue Personalpolitik, eine Schlüsselposition zu kündigen, nicht der Grund für den "gemeinsamen Rücktritt" der anderen war, zumindest nicht so, wie die Meldung nahelegt. Im Moment muss man wohl auch besonders aufpassen, nicht einer auch tendenziellen Berichterstattung der oppositionellen Seite auf den Leim zu gehen. Darcy hat das bei Spiegel-online auch bereits angemerkt.

@monro

Ich kann mir vorstellen, dass Trump darauf steht, von der Queen empfangen zu werden. Die Einladung wurde ihr doch sicher von May nahegelegt, oder? Ich denke, es würde GB was bringen. Das mit der Petition hab ich auch gelesen und verstehe auch, dass viele Briten die Queen nicht in diese Lage bringen wollen.
Andererseits hat Vivian auch den Grund genannt, warum das vorteilhaft wäre.