Gästin, hab ich das irgendwo gesagt oder geschrieben??
Und ja Kassandra. Es war eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
Gästin, hab ich das irgendwo gesagt oder geschrieben??
Und ja Kassandra. Es war eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
Warum denn nicht einfach eine Antwort, sondern eine Gegenfrage? Du wirst doch wissen, ob du das geschrieben hast.
Ich bin einfach davon ausgegangen, dass du zeigen wolltest, dass Clinton im Gegensatz zu DT mehr Gewaltbereitschaft zeigt. Deshalb die Nachfrage.
Ich weiß nicht, warum sowas nicht schlicht und einfach beantwortet werden kann: Ja, DT ist friedfertiger oder Nein, er ist genau so gewaltbereit.
Leider bin ich so kein Stück schlauer, warum du den Text geschrieben hast.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Ok. Dann erkläre ich es dir.
Wahrscheinlich haben wir hier aneinander vorbei geredet. Ich habe deine Frage aggressiv interpretiert.
Ich habe das nirgends geschrieben sondern wollte und habe die ganze Zeit lediglich geschrieben, dass meiner Meinung nach Clinton auch nicht besser gewesen wäre als Trump. Gründe für meine Meinung habe ich aufgeführt und Tommasina nochmal, auf die Frage warum, Erklärungen verlinkt.
Für mich sind weder Trump noch Clinton gute Kanididaten. Beide aus unterschiedlichen Gründen.
Tommasina und einige andere haben dazu eine völlig andere Auffassung und es ist auch schon mehrfach erklärt worden, warum.
Ich teile Tommasinas Auffassung. Clinton hat Ecken und Kanten, sie ist aber weder Pest noch Cholera im Gegensatz zu Trump, der m. Pest und Cholera ist. In meinen Augen hat man also beides gewählt.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Nicht viel anderes hab ich in meinem letzten Post bezüglich Clinton geschrieben.
Aber sie war immer eine der moderateren Hawks. Da gabs schon ganz andere.
Aber ich frag mich, was die Alternative ist zum militärischen Eingreifen?
Völker, Regionen sich künftig selber zu überlassen?
Ich bin definitiv nicht pro Krieg! Aber es gibt genügend Beispiel, wo auf Grenzen, Menschenrechte usw geschissen wird (muss das leider so formulieren).
Russland hat schon ganz andere Geschichten gebracht. Was denkt ihr wir Putin agieren wird, wenn die USA sich künftig aus NATOangelegenheiten raushält?! Mit Georgien wurde mal eben einen souveränen Staat angegriffen. Und Tschetschenien hat er platt gemacht und dann mit einem Pseudo-unabhängigen Diktator ausgestattet.
Dass er mit den alten Grenzen der Udssr liebäugelt ist kein Geheimnis. Wer soll ihn in die Schranken weisen?! Merkel mit 2 Leoparden?
Hmmm ich weiss nicht nyx, ich denke dass das nicht allein von den USA abhängt. Auch wenn die da sicher viel Einfluss haben.
Und ich finde die USA ehrlich gesagt erschreckender als Putin was militärische Interventionen angeht.
Interessanterweise wird es bei den USA aber legitimiert.
Ich bin da immer sehr zwiegespalten was ich davon halten soll. Einerseits kann es unserer Sicherheit dienen, andererseits opfert man damit Millionen Menschen.
Echt jetzt?!
Kritische, russische Journalisten werden Opfer von dubiosen Unfällen und Attentate, die nie wirklich aufgeklärt werden... Prominentes Beispiel: Anna Politkowskaja. Und es gibt duzend weitere.
Was er mit Assad in Syrien macht... das lässt einen erschaudern.
Oder wie war das mit Breslan?!
Putin ist skrupellos und machthungrig.
Manche sprechen einen Augenblick, bevor sie denken. jean de la bruyère