US Wahlen-für wen seid Ihr?

[Friederike99]

Da berichtet der Spiegel tendenziös. Das Dekret bezieht sich nicht auf Muslime, sondern auf bestimmte Staaten, die mehrheitlich muslimisch geprägt sind. Es werden also auch Christen, Juden u.a. Menschen anderer Religionen vom Einreisestopp betroffen sein, solange sie Iraner o.ä. sind.

Angeblich dürfen wohl religiöse Minderheiten aus den blockierten Ländern einreisen, nur Muslime nicht. Das ist schon ganz klar religiöse Diskriminierung. Den Wortlaut der executive order habe ich gelesen, aber die beinhaltet so viele Kürzel und Fachtermini, dass ich das auf die Schnelle nicht überprüfen kann.
Im Moment scheint aber jeder aus den besagten Ländern betroffen, also auch Yesiden etc.. Ob das an der Unklarheit der Anweisungen liegt oder Absicht ist, weiss ich nicht. Es richtet sich aber eben primär gegen Muslime, die anderen sind kollateral damage. Syrer (ausgerechnet) sind komplett ausgeschlossen. Weder Visum noch eine green card ! nützen. Das heißt, der Staat führt auch noch frühere eigene Entscheidungen ad absurdum.

[Friederike99]

Ich wusste, dass es schlimm wird. Aber es ist noch schlimmer.

So gehts mir auch. Grauenhaft.

[Friederike99]

Nochmal zu den Muslimen. CNN berichtet, dass Ausnahmen bei Einreisestopp für religiöse Minderheiten der muslimischen Staaten geplant sind. Wer das ist, darüber wird im Artikel auch gerätselt.

http://edition.cnn.com/2017/01/26/op...lan/index.html

Aktueller der Guardian heute: "A state department spokesman confirmed to the Guardian that travellers from the named countries who have dual nationality will not be able to enter the US for 90 days. Members of religious minorities from those countries, however, will be granted immigration priority." theguardian.com/us-news/2017/jan/28/airports-us-immigration-ban-muslim-countries-trump

[PEARLI]

Ich schlackere auch nur noch fortwährend mit den Ohren. Bremst den denn keiner aus? Das hat schon fast Züge der Machtergreifung von 1933.

Ja, genauso kommt es mir auch vor.

[astama]

Unsere Angie hat wohl gerade mit ihm telefoniert oder er mit ihr. Vielleicht hat sie ihm mahnende Wort mit auf den Weg gegeben.

Ach, sie haben doch nur Nettigkeiten ausgetauscht:
https://www.bundesregierung.de/Conte...D63026B1D.s4t1

[bäumlchen]

Wer oder was kann das nur aufhalten?

[Gästin]

Ach, sie haben doch nur Nettigkeiten ausgetauscht:
https://www.bundesregierung.de/Conte...D63026B1D.s4t1

Boah, nee, mir wird schlecht.

[Friederike99]

Nur die Republikaner im Kongress könnten das, aber die haben gerade zuviel damit zu tun, fleißig zu nicken und zu klatschen.

[bäumlchen]

Ja, von dem Gedanken hab ich mich schon vor ein paar Wochen verabschiedet.

[Iridia]

Das Telefongespräch mit Merkel war und ich entnehme der Pressemeldung, dass wir, wie von Trump gewünscht, unseren Militäretat aufstocken, vermutlich genau die 2% des BIP, von denen er gesprochen hat, wie sonst, wenn nicht die Einhaltung unser eigentlichen Zahlungsverpflichtungen, ist "fairer Beitrag" zu verstehen? Obama hat es immer angemahnt, ein Anruf von Trump schafft es aber auch schneller.
Von der Leyen hat schnell noch paar Transportflugzeuge im Wert von 1,5 Milliarden Dollar in den USA geordert. Ich würde sagen, das läuft gut für ihn.

Dafür hat er erst mal seine Teilnahme am G20-Gipfel in Hamburg erstmal wieder zugesagt und Merkel eingeladen.

Mir fällt auf, dass alle gute Gespräche mit Trumpf hatten, auch Putin, den Terrorismus bekämpfen wollen (die unterschiedlichen Ansichten wie werden schon zu bewältigen sein) und gute Handelsbeziehungen, die für Trump erklärterweise anders aussehen als für uns, America first, please.

Alles in allem hätte es schlimmer kommen können, aber mir scheint, es ist sehr viel verbal glattgebügelt worden und als gemeinsam verkauft worden, wo Trump sich durchgesetzt hat oder das noch vor hat.