US Wahlen-für wen seid Ihr?

[nyx]

Trump bedeutet dass die USA sich wohl innerhalb der Nato zurück ziehen wird. Gleichzeitig fordert er, von Deutschland im speziellen sich an die vereinbarten 2% des BIP für den Wehretat einzuhalten. Aktuell sind das wohl 1.19 % und irgendwas.
Ziehen sich die Amerikaner zurück (Büchel ramstein Rhein Main Lüneburg etc pp) werden diese 2% auch ziemlich notwendig. Heisst, ihr würdet jedes Jahr rund 80 Milliarden für das Militär ausgeben.
Langfristig muss man sich fragen wie das übrige Europa reagiert, wenn der (noch) wirtschaftliche Gigant BRD auch zu einem militärischen Gigant wird. Aktuell gebt ihr ähnlich viel aus wie die Franzosen und Engländer. Mit 80 Milliarden spielt ihr dann in der delben Liga wie Russland. Trotz EU mag niemand ein militärisch übermächtiges Deutschland. Frankreich und GB würden mitziehen, soweit sie es wirtschaftlich leisten können. Russland würde einem so stark aufgerüsteten Europa nicht gerade mit wohlwollend zugucken. Verständlich die Bündnispartner stehen 2 Tankfüllungen von Moskau entfernt. Ohne nukleare Rückendeckung durch die Usa bleibt Deutschland egtl nur die eigene nukleare Bewaffnung.

Militärisch stellt Trump als erster US-Präsident die Westbindung in Frage um sich zu isolieren. Das bedeutet, dass 'wir' jetzt viele Dinge selbst in die Hand nehmen müssen, die man wie selbstverständlich vom großen Bruder angenommen hat. Angefangen bei obengenannter, glaubhafter Abschreckung ggü Russland. Und dass man Russland nicht einfach machen lassen darf, hat man eben erst gesehen (Georgien und so)
Über Raketenschilde gegen Schurken Staaten oder vorgelagerte Verteidigung in der Peripherie.... Von humanitären Auslandseinsätzen etc brauchen wir im Prinzip nicht mehr reden. Wir stehen dann angesichts Krisen an allen Fronten (Russland, IS, Lybien) ziemlich nackt da. Ganz zu schweigen von all den Missionen gegen den internationalen Terrorismus, die Trump, wenn er durchzieht, einstampft. Da könnten wichtige Partner in Afrika und Asien über Jahrzehnte im Chaos versinken (Nigeria, Kenia etc). Die Welt wird nicht ungefährlicher, nur weil kein Amerikaner mehr dabei ist. Das haben wir unter Obama gesehen.

Dazu -aber das ist mittelfristig- möchte er Schutzzölle gegen bestimmte Länder einrichten. Amerika First halt. DE exportiert rund 170 Milliarden € in die USA, aber importiert lediglich ca 50 bis 60 und sind -soweit ich weiss- Deutschlands wichtigsten Handelspartner.
Wohin dann mit dem Überschuss, nach Indien?!
Das wars dann mit Exportweltmeister.

[Thea]

Ich denke auch, dass sich die USA als Weltpolizei zurückziehen wird - Trump hat mehrfach betont, dass er die Einmischung der USA im Nahen Osten als Fehler sieht und die Bushs im Irakkrieg zu voreilig gehandelt haben. Mit Atombomben werfen hat er meiner Meinung nach nichts am Hut - aber wenn USA nicht mehr als Regulator da ist, wird die Welt nicht ungefährlicher. Ganz im Gegenteil. Den Irren vom Bosporus halte ich derzeit für den gefährlichsten Egomanen und als wirkliche Bedrohung für den Frieden. Das da unten ist ein hochgefährliches Pulverfass. Diese Auswirkungen gehen uns definitiv was an und werden sich, wenn´s dumm läuft, auch hier bemerkbar machen. Mit Russland pflegt er ein sehr (zu sehr?) freundschaftliches Verhältnis. Sein erster Gratulant war bezeichnenderweise Putin. Ich denke, dass Trump weder Interesse an der Krim/Ukraine Frage hat noch an anderen Krisenländern. Er will Wohlstand in Amerika - wie er das bewerkstelligen soll, weiß der Geier. TIPP und CETA hat sich ja dann wohl erledigt - er ist entschiedener Gegner von beidem soweit ich weiß - tangiert das die USA überhaupt?

[Gästin]

Na, er will eben nicht nur Wohlstand für die USA. Er hat ganz klar gesagt, dass er den IS in die Hölle bomben will.

[nyx]

Wie soll das funktionieren?!

[starlight79]

Na, er will eben nicht nur Wohlstand für die USA. Er hat ganz klar gesagt, dass er den IS in die Hölle bomben will.

Genau weiter Kriege anzetteln. Traumhaft.

Dass man den IS und andere "Feinde" nicht einfach "wegbomben" kann wurde ja in der Vergangenheit bereits mehrfach bewiesen. Damit macht man es meistens nur noch schlimmer.

Aber was stimmt denn dann nun? Will er sich einmischen oder nicht?

[Exuser64]

Aber mal im Ernst, glaubt Ihr wirklich jedes einzelne seiner Wahlkampfversprechen und schenkt Ihr jedem Spruch Glauben, den der so von sich gegeben hat? Wieviele gab es da in der Vergangenheit von Präsidenten, und wieviele haben die dann tatsächlich in die Tat umgesetzt/umsetzen können?
Ich würde die Kirche jetzt erstmal im Dorf lassen. Wahlkampf ist Wahlkampf, die Amtsausübung dann nochmal ganz was anderes...

[starlight79]

Hier kann man seine To-do-Liste sehen:

http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1120459.html

[nyx]

Der IS sind ja nicht einfach ein paar Irre, die ihr islamistisches Utopia errichten wollen und dank cleverer Internetpropaganda Zulauf erhielten und ihr Equipment im Darknet bestellt haben.
Da haben -oder hatten- viele Mächte ihre Finger im Spiel um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Blöd, dass das nun so ausser Kontrolle geraten ist...*wieüberraschend*
Die Geister die ich rief und so.

[Exuser64]

Den Irren vom Bosporus halte ich derzeit für den gefährlichsten Egomanen und als wirkliche Bedrohung für den Frieden. Das da unten ist ein hochgefährliches Pulverfass.

Der macht mir auch wirklich Angst.

[starlight79]

Der IS sind ja nicht einfach ein paar Irre, die ihr islamistisches Utopia errichten wollen und dank cleverer Internetpropaganda Zulauf erhielten und ihr Equipment im Darknet bestellt haben.
Da haben -oder hatten- viele Mächte ihre Finger im Spiel um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Blöd, dass das nun so ausser Kontrolle geraten ist...*wieüberraschend*
Die Geister die ich rief und so.

Das war ja schon öfter der Fall... und ich schätze das wird auch immer so weiter laufen.