Ich finde es vor allem gut, dass wir hier mehr Auswahl haben (also nicht nur zwei Parteien). Aber das Merkel-Steinbrück-Battle will ich sehen.
Nun,meiner Meinung nach tun wir uns mit den Republikanern so schwer, weil es hier einfach nichts Vergleichbares gibt. Die stehen, wenn man es denn unbedingt übertragen will, noch mal deutlich rechts von der CDU/CSU, welche verglichen mit der grand old party richtiggehend linksliberal ist. In den USA ist die Partei halt felsenfest verwurzelt, das können wir befremdlich finden, so viel wir wollen.
Ich frag mich ja seit Tagen, was in dem Land erst los ist, wenn Romney alles in allem mehr Wählerstimmen, aber Obama durch das Wahlsystem mehr Wahlmänner bekommen könnte und somit Präsident bleibt. "remember Gore vs Bush", diesmal umgekehrt. Obwohl, eigentlich will ich es mir gar nicht vorstellen, gruselige Aussicht.
Hoffe einfach, dass es für einen ordentlichen Wahlsieg Obamas reicht.
Alles in allem denke ich immer öfter, dass unser politisches System hier gar nicht so schlecht ist, so im Vergleich. Geht doch zwischen den Parteien ziemlich zivilisiert zu, finde ich. Oder kann sich jemand vorstellen, dass sich Merkel und Steinbrück gegenseitig öffentlich derbe beschimpfen?
\"Weil wir die Guten sind\" Arnd Zeigler
Ich finde es vor allem gut, dass wir hier mehr Auswahl haben (also nicht nur zwei Parteien). Aber das Merkel-Steinbrück-Battle will ich sehen.
"Es gibt Windhunde und es gibt Möpse. Und ich werde nunmal in diesem Leben kein Windhund mehr."
Die Auswahl haben wir, aber bringt sie wirklich etwas?
Ich würde es besser finden, wenn das Volk abstimmen dürfte, welche Themen wichtig sind und bearbeitet werden müssen. Die entsprechenden Vertreter sitzen dann zusammen und müssen Lösungen und Wege finden. Zudem würden sie nur für einen bestimmten Zeitraum X in diesem Amt sein dürfen.
Aber das wird nie passieren...
Heutzutage kennt man von allem den Preis, aber von nichts den Wert!
(Oscar Wilde)
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt" (M.Gandhi)
Mh, nicht das ich wüsste, ist aber etwas, worüber es sich vielleicht nachzudenken lohnt, wenn man wirklich demokratisch - fürs Volk - handeln will. Aber ich denke, dass da auch viel zu viele andere Interessen mit rein spielen, als dass das jemals wahr würde.
Heutzutage kennt man von allem den Preis, aber von nichts den Wert!
(Oscar Wilde)
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt" (M.Gandhi)
Es ist ja auch jedem etwas anderes wichtig. Wer Kinder hat, dem sind eine gute Betreuung in Kita und Schule wichtig, mit niedrigen Kosten für die Betreuung. Wer in der Wirtschaft tätig ist und da sein Geld verdient und sich hauptsächlich dafür interessiert, wird eher diese Richtung vertreten haben wollen usw usw. Allen wird man es doch auch nie Recht machen können.
"Es gibt Windhunde und es gibt Möpse. Und ich werde nunmal in diesem Leben kein Windhund mehr."
Da hast du Recht. Aber vielleicht müsste man dann Bereiche definieren, innerhalb derer Themen ausgewählt werden können.
Heutzutage kennt man von allem den Preis, aber von nichts den Wert!
(Oscar Wilde)
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt" (M.Gandhi)
Bill Maher hatte wieder einen knackigen Schlussmonolog bei Real Time: http://realtimewithbillmaher.blogspot.de/
These violent delights have violent ends.
Im Moment kann man noch die ganze Folge sehen: http://youtu.be/beKWCNzvPbc
Auch sein opening monologue war sehr witzig
Ja, wir sind auch seit Jahren treue Fans!
These violent delights have violent ends.